Решение по административному делу
дело № 5-1010/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Шахунья 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области Петрачкова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 СН1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от 01.08. 2023 года установлен факт того, что Жарков СН1 <ДАТА4> в 15 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Шахунья <АДРЕС> области, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), вызывающий брезгливость и отвращение, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей областнике, то есть появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
ФИО1 СН1 права ясны, понятны. Ходатайств и отводов не заявлено. Опрошенный в судебном заседании, Жарков СН1вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил строго не наказывать. Вина ФИО1 СН1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 592539 от <ДАТА4>; сообщением поступившим в ОМВД России по г.Шахунья от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по г. Шахунья от <ДАТА4>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> с чеками освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>; объяснениями ФИО1 СН1 от <ДАТА4>; справкой на ФИО1 СН1, из источника СООП. Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 СН1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что Жарков СН1 <ДАТА4> в 15 часов 30 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 СН1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину ФИО1 СН1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Суд учитывает, что Жарков СН1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 СН1, состояние здоровья, характер совершённого административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначение в отношении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание <ФИО2> может быть избрано в виде административного ареста. При этом, каких-либо объективных данных, в том числе медицинских заключений о его невозможности содержания под административным арестом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 СН1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 СН1 исчислять 09 часов 00 минут 19 октября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г. Шахунья. Постановление может быть обжаловано в Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Петрачкова