2025-06-29 07:25:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55-120/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31 марта 2025 года, в отношении должностного лица - главы администрации Котовского сельского поселения Урюпинского муниципального района ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт: <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> место исполнения должностных обязанностей: ул. Центральная, дом 39, хут. Котовский, Урюпинского района Волгоградской области,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1,являясь главой администрации Котовского сельского поселения Урюпинского муниципального района, расположенного по адресу: ул. Центральная, дом 39, хут. Котовский, Урюпинского района Волгоградской области, обязана была представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года - не позднее 25 октября 2024 года. Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года представлен в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области 10 декабря 2024 года.
В результате чего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.п.4 п.3 ст.24 части 1 НК РФ «Налоговые агенты», п.2 ст. 230 «Обеспечение соблюдения положений настоящей главы» НК РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.15). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту ее регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО1 не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 80081508144096) судебное извещение было вручено адресату - 08 апреля 2025 года (л.д.15).
Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Как указано в п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Приказом ФНС России от 15 октября 2020 года N ЕД-7-11/753@ утверждена форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядок ее заполнения и представления, формат представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме, а также форма справки о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога на доходы физических лиц. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Изучив материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными материалами.
Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 34572503400013500002 от 24 марта 2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2-4), - уведомлением № 34572503400013500001 от 03 февраля 2025 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, которым ФИО1 вызывалась в инспекцию 24 марта 2025 года к 09 часам 00 минутам (л.д.5),
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, из которой следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2024 год был представлен в налоговый орган и принят 10 декабря 2024 г. (л.д.9); - выпиской из ЕГРЮЛ на основании которой установлено, что администрация Котовского сельского поселения Урюпинского муниципального района является действующим юридическим лицом, главой которого является ФИО1 (л.д.10-11).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи - административный штраф в размере 300 рублей.
Оснований для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение, а также признания правонарушения малозначительным, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главу администрации Котовского сельского поселения Урюпинского муниципального района - ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН/КПП: 3445053806, 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, кор.счет: 40102810445370000021, КБК: 80311601153010006140, ОКТМО: 18725000, наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-55-120/2025 в отношении ФИО1 от 14.04.2025 г., УИН: 0355266600005500007060280. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (пер. Большой д. 1, г.Урюпинск Волгоградской области).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: подписьКопия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов