Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности, со слов инвалидности не имеет,

с участием ФИО4

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО4 был привлечен постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г. Нефтекамску <НОМЕР> от года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Добровольный срок уплаты штрафа был установлен до <ДАТА6> включительно. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом 60- ти дневный срок ФИО4 указанный штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как имеет случайные заработки. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> АП (012) 152724 об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - рапортом начальника отделения по ИАЗ Отдела МВД России по г. Нефтекамску ФИО5; - справкой на физическое лицо, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА4>, не оплачен. Протокол в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА7> года в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно п.п. "з" п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства этого лица.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения. Учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который привлекался ранее многократно к административной ответственности, не имеет постоянного источника доходов, не имеет намерений трудоустроиться, суд считает необходимым назначить ФИО4<ФИО2> наказание в виде административного ареста. Заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 22 мая 2025 года. Зачесть в срок ареста время задержания с 00 часов 03 минут 22 мая 2025 года до 14 часов 40 минут 22 мая 2025 года. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г. Нефтекамску РБ. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения через мирового судью судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РФ.

Копия верна Мировой судья И.Р. Кулаев