Дело №1-08/23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>.,

при секретаре Абдурахмановой <ФИО>.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора Якубова <ФИО>.,

защитника - адвоката Алиева <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ФИО2> углы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, со средним образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 <ФИО>. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. 28.05.2023г. в 15 часов 00 минут ФИО1 <ФИО>., находясь на станции метро Курская Московского метрополитена, у неустановленного лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, заплатив 1000 рублей, незаконно приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии 6323 <НОМЕР>, заполненную на его имя, в который был проставлен дата-штамп КПП России «Озинки» от 28.05.2023г.

Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии 6323 <НОМЕР> в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставляла ФИО1 <ФИО>., право законно находится на территории РФ, а также освобождала его от обязанностей выехать с территории России и быть привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ.

29.06.2023г. в 10 часов 50 минут в пути следования на пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением Москва-Дербент по прибытии на <АДРЕС> (Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, Кировский район, ул.Б.Хмельницкого, <АДРЕС>, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 <ФИО>., заведомо зная о подложности миграционной карты серии 6323 <НОМЕР>, используя ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам Махачкалинского ЛУ МВД России на Транспорте. В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО>. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Также суд разъяснил подсудимому, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован им в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель. Таким образом, по данному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 <ФИО>. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. вину свою признал, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <ФИО>., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде штрафа, достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательства по уголовному делу подлежит разрешению судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 <ФИО2> углы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты счета для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (Управление на транспорте МВД России по СКФО, л/с <***>), Р/сч: <***>; казначейский счет: 03100643000000015800; ИНН: <***>; КПП: 616701001<НОМЕР> БИК: 016015102; ОКТМО: 60701000; УИН: 18850523011150002200; КБК: 18811603132010000140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <ФИО2> углы по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественное доказательство - миграционную карту серии 6323 №9011268, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев