Решение по административному делу

Дело № 5-477/2023

УИД 03MS0111-01-2023-003829-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, не представил декларацию по налогу на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее 25 июля 2023 года, декларация представлена 04 сентября 2023 года, что является нарушением п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, конверты с судебной повесткой на имя последнего возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек".

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статьи 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из выписки из материалов дела, генеральным директором ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД» является ФИО3

Из представленных материалов дела следует, что декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ генеральный директор ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД» ФИО3 в установленный законом срок не представил. Сведения о наличии в штате ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД» главного бухгалтера (бухгалтера) отсутствуют, в связи с чем ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации несет руководитель. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, руководителем ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД» является ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленному государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, генеральный директор ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД», ФИО3 несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. При сроке представления не позднее <ДАТА3> декларация представлена <ДАТА4>. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным должностным лицом в отсутствие привлекаемого лица; - распечаткой МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ, согласно которой декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года представлена <ДАТА4>,

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> Протокол в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен <ДАТА7> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 как должностного лица - генерального директора ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД» в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налога на добавленную стоимость) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ЛЕГИОН-ТРЕЙД» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу Нефтекамску РБ.

Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина