Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-211/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 апреля 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в котором указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако в установленный законом срок административный штраф не оплатил. В судебное заседание ФИО1 при надлежащем извещении, не явился, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <ДАТА5> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указал в соответствующей графе протокола о согласии с ним. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией приведенного выше постановления. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Мировой судья учитывает, что ФИО1 действительно оплатил штраф, что подтверждено квитанцией. На основании изложенного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исполнил назначенное ему наказание в виде административного штрафа, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. Судья находит административное правонарушение, совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО>