Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД52MS0145-01-2025-001775-72 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-562/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Павлово 19 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области Ходалева В.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области (участок расположен по адресу: <...>),с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО6 <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, замужней, не имеющей иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, без уважительных причин в нарушение судебного решения Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому она обязана выплачивать алименты в пользу <ФИО3> (до смены имени <ФИО4>) на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев с <ДАТА7> по <ДАТА8> со дня возбуждения исполнительного производства. В судебном заседании ФИО6 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. ФИО6 вину признала, в содеянном раскаялась, в дальнейшем обязалась оплачивать алименты. Пояснила, что в настоящее время пытается трудоустроиться. Законный представитель потерпевшего <ФИО3> (до смены имени <ФИО4>) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом телефонограммой, согласно которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших. Выслушав <ФИО5>, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему выводу.Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В развитие приведенных положений федеральный законодатель в статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации урегулировал порядок и условия исполнения родителями обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей. В ней, в частности, установлено, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, в связи с чем они вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного Кодекса Российской Федерации. В случае же, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются в судебном порядке. Исходя из толкования п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вытекает обязанность должника по предоставлению сведений о факте осуществления трудовой деятельности, размере дохода. По смыслу п. 2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить об изменении своего места жительства или работы одновременно как судебному приставу-исполнителю, так и лицу, получающему алименты. На лиц, обязанных уплачивать алименты несовершеннолетним детям, возложена и обязанность представлять сведения о наличии дополнительного заработка и иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА5> Балахнинким городским судом <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР>-606/2017 вынесено решение о взыскании с ФИО6 <ФИО1> в пользу <ФИО3> (до смены имени <ФИО4>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА9> в отношении ФИО6 в Павловском МРО УФССП России <АДРЕС> области судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. <ДАТА10> в 09 часов 00 минут установлено, что ФИО6 с <ДАТА11> по <ДАТА8>а, зная о вынесенном решении и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по взысканию алиментов, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не платила. Задолженность по алиментам не погашала, судебных приставов г. <АДРЕС> области о своих доходах в известность не ставила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ, поскольку алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не платила (по день составления протокола) без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течении двух и более месяцев. Задолженность по алиментам ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 1370964,94 руб. Уважительных причин для неуплаты алиментов мировым судьей не установлено. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении, копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного листа, копию постановления о расчете задолженности по алиментам, письменные объяснения и другие, мировой судья установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт неуплаты ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении ФИО6 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и о наличии вины ФИО6 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует действия ФИО6 как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО6 осознавала общественную опасность уклонения от предоставления материальной помощи на содержание ребенка, предвидела, что невыполнение возложенной на нее по решению суда обязанности влечёт наступление общественно опасных последствий, влияющих на уровень жизни ребенка. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, имущественное положение виновного, размер задолженности по алиментам, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 130 часов, поскольку назначение такого наказания будет соответствовать целям наказания и окажет должное воздействие на него.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. 5.35.1 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО5> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 130 (сто тридцать) часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ходалева В.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>