Уголовное дело №1-28/2023 УИД 04MS0030-01-2023-008861-45
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 23 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаева С.Б., с участием государственного обвинителя - Плюснина Н.И., подсудимого емельянов ев1, адвоката-защитника Яковлевой В.Я., при секретаре Жигжитовой Г.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
емельянов ев1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2023 года около 11 часов 10 минут у емельянов ев1, находящегося по адресу: <АДРЕС>, достоверно знающего, что в период с 01 мая 2023 года по 20 июля 2023 года в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия, запрещено всякое рыболовство, поскольку идет нерестовый период, возник прямой преступный умысел, направленный на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. В соответствии с п.17.1.17 главы 3 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24 апреля 2020 года №226, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Баян-Гол, а также в Цайдамских и других озерах поймы реки Баян-Гол- с 01 мая по 20 июля. В соответствии с п. 33 главы 4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, запрещается применение сетей всех типов. Реализуя свой прямой преступный умысел, емельянов ев1, имея при себе 2 рыболовные сети размерами - 1,5*30 м., размер ячея 40*40 мм., 1,5*40 м., размер ячея 40*40 мм., резиновую лодку серого цвета фирмы «Омега», 03 июня 2023 года около 12 часов на автомашине марки «Тойота Литайс» государственный регистрационный знак У650МК03РУС, принадлежащей <ФИО2> выехал на озеро Цайдамское Селенгинского района Республики Бурятия. Около 14 часов этого же дня прибыл на побережье озера Цайдамское, расположенное на расстоянии около 2-х км северо-западнее дома №1 по <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района Республики Бурятия, которое является местом нереста водных биологических ресурсов, где запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия - с 1 мая по 20 июля ежегодно, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что в период нереста запрещена добыча любой рыбы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба рыбным запасам и желая наступления данных последствий, около 22 часов 03 июня 2023 года отплыл от указанного берега озера Цайдамского Селенгинского района Республики Бурятия, на резиновой лодке на расстояние около 10 метров, установил 2 рыболовные сети, а затем около 06 часов 30 минут 04 июня 2023 года снял их с пойманной в нее рыбой, проследовал на побережье озера Цайдамское, где около 06 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часа 45 минут 04 июня 2023 года, проведенного участке местности, расположенном на расстояние около 2-х км северо-западнее дома №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района Республики Бурятия, была обнаружена и изъята у емельянов ев1 незаконно добытая рыба вида «карась» в количестве 21 штуки, резиновая лодка фирмы «Омега», 2 рыболовные сети.
В результате преступных действий емельянов ев1 Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», был причинен материальный ущерб в сумме 10500 рублей, из расчета стоимости за 21 экземпляр рыбы вида «Карась», стоимостью 250 рублей, за каждый экземпляр (21*250 = 5250 рублей), , а также с учетом примечания 1 к таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которых, при исчислении ущерба, причиненного в запрещенный для осуществления рыболовства период, учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида (5250*2=10500 рублей). Действия емельянов ев1 органом дознания квалифицированы по п.«в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста. При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении емельянов ев1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, от подозреваемого емельянов ев1 поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении. Ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме было удовлетворено. О принятом решении уведомлены подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому емельянов ев1 были разъяснены последствия производства в сокращенной форме дознания. Ходатайство емельянов ев1 о признании вины в совершенном преступлении и производстве дознания в сокращенной форме имеется в материалах уголовного дела. В соответствии ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. В судебном заседании емельянов ев1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник Яковлева В.Я. ходатайство подсудимого поддержал. Представитель потерпевшего <ФИО3> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель <ФИО4> не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд находит заявленное подсудимым емельянов ев1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ: Рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> (КУСП - 3097 от 04.06.2023), согласно которого 04.06.2023 около 07 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение <ФИО6> о том, что задержан емельянов ев1, который незаконно выловил рыбу. (л.д. 9) Рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, согласно которому 04.06.2023 в ходе рейда с инспектором <ФИО3> около 06 часов 50 минут на берегу озера Цайдамское Селенгинского района РБ задержан емельянов ев1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с использованием лодки резиновой, 2 сетей незаконно из мест нереста выловил рыбу, вида карась в количестве 21 штуки. (л.д. 10) Протокол осмотра места происшествия от 04.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстояние около 2-х км северо-западнее дома №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района Республики Бурятия, в ходе которого обнаружена и изъята у емельянов ев1 незаконно добытая рыба вида «карась» в количестве 21 штуки, лодка резиновая серого цвета фирмы «Омега», 2 рыболовные сети. (К протоколу приобщена фототаблица). (л.д.11-13, 14-16) Справка об ущербе от 07.06.2023, согласно которой ущерб, причиненный государству незаконным выловом рыбы вида «карась», в количестве 21 штуки составил 10500 рублей. (л.д.20) Протокол осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которого было осмотрено: 1 полимерный мешок, с содержанием биологических водных ресурсов - рыбы вида «карась» в количестве 21 штуки. Данные вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.23-24) Протокол осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которого было осмотрено: 3 полимерных мешка, с содержимым: сети рыболовные, в количестве 2-х штук, размерами - 1,5*30 м., размер ячея 40*40 мм., 1,5*40 м., размер ячея 40*40 мм., лодка резиновая серого цвета фирмы «Омега». Данные вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.25-26) Протокол допроса потерпевшего <ФИО8>, который показал, что согласно п. 17.1.17 ч. 2 главы 3 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерством сельского хозяйства России от 24 апреля 2020 года №226, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Баян-Гол, а также в Цайдамских и других озерах поймы реки Баян-Гол - с 1 мая по 20 июля, так как в данный период времени озеро Цайдамское Селенгинского района РБ является местом нереста водных биологических ресурсов. Половая принадлежность рыбы при этом, значения не имеет. Согласно ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА12> № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии с п.33.1 ч.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, запрещается добыча (вылов) любых водных биологических ресурсов в любое время года, в том числе с использованием сетей всех типов, они относятся к запрещенным орудиям лова. Разрешение на рыболовство, а также промысловое рыболовство рыбы в озере Цайдамском Селенгинского района РБ в период нереста никому не выдается. Так, 04 июня 2023 года в ходе совместного рейда сотрудника Росрыболовства с сотрудником ОМВД России по <АДРЕС> району был в задержан емельянов ев1, у которого в ходе осмотра места происшествия были изъяты незаконно добытые водные биологические ресурсы, а именно рыба вида «карась» - 21 шт., а также запрещенные орудия лова - 2 сети и лодка резиновая. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одной штуки рыбы: вида «карась» - 250 рублей независимо от размера и веса. Согласно примечания 1 при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида). Таким образом, стоимость одной штуки рыбы вида «карась» независимо от размера и веса составляет 250*2 = 500 рублей. Общий ущерб, причиненный емельянов ев1 Российской Федерации в лице Ангаро - Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, от незаконного вылова рыбы 04 июня 2023 года в общем количестве 21 штук составляет: (250*21*2) = 10500 рублей. Незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, а именно рыбы указанных видов в указанный период нереста в озере Цайдамском Селенгинского района РБ, емельянов ев1 причинил вред экологии, выразившийся в сокращении популяции рыбы, как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал и реки Селенга, в целях охраны которого Федеральным Законом Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об охране озера Байкал» установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории. Незаконный вылов рыбы всех видов в период нереста и в месте нереста влечет за собой безвозвратное изъятие рыбы из среды ее обитания, что приводит к снижению численности и истреблению ее популяции. (л. д.37-39) Протокол допроса специалиста <ФИО9>, который показал, что он был приглашен дознавателем ОД ОМВД России по <АДРЕС> району в качестве специалиста для участия в осмотре предметов по уголовному делу № 12301810014000276, а именно незаконно добытых гр. емельянов ев1, 04.06.2023 в озере Цайдамское на территории Селенгинского района РБ водных биологических ресурсов. В ходе осмотра им было установлено, что водные биологические ресурсы были вида «карась» в количестве 21 штуки. Указанный объем незаконно добытых водных биологических ресурсов составил 21 шт., что причинило существенный вред популяции водных биологических ресурсов озера Цайдамское и экологии, в целом. В ходе осмотра рыба не вскрывалась, деление ее по половому признаку не производилось, в виду отсутствия необходимости. (л. д.58-59) Протокол допроса свидетеля <ФИО10>, который показал, что у него есть знакомый, емельянов ев1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. Улан-Удэ. емельянов ев1 позвонил ему 03 июня 2023 года и пояснил, что он с друзьями едет отдыхать на Цайдамское озеро, попросил у него его надувную лодку. На что он согласился дать ему лодку. Через некоторое время емельянов ев1 приехал к нему домой, где он дал ему свою лодку. При этом он пояснил, что лодку он вернет ему 04 июня 2023 года. Поясняет, что лодка его китайского производства, из полимерного материала серого цвета, фирмы «Амега», 2-х местная с 2-мя веслами. Данную лодку он покупал в магазине в <АДРЕС>, не помнит его название, около 10 лет назад. 04 июня 2023 года от емельянов ев1 он узнал, что тот на озере Цайдамском выловил рыбу «карась» в количестве 21 штуки и его задержали сотрудники полиции, изъяли его лодку. Поясняет, что он не знал о том, что емельянов ев1 будет использовать его лодку для незаконного вылова рыбы в нерестовый период. Если бы он ему об этом сказал, он бы ему свою лодку не доверил. О том, что он собирался ловить рыбу, он также не знал. (л. д.63-64) Протокол допроса свидетеля <ФИО2>, который показал, что у него есть знакомый, емельянов ев1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они состоят в дружеских отношениях и периодически проводят время вместе. 03 июня 2023 года они созвонились с емельянов ев1 и еще одним их другом <ФИО11>, так как все в тот день отдыхали, решили поехать на озеро Цайдамское Селенгинского района РБ, отдыхать. Встретившись возле его дома, они решили ехать на его автомашине марки «Тойота Литайс» государственный регистрационный знак У650МК03РУС в кузове серого цвета. Они договорились, что управлять его автомашиной будет емельянов ев1, а он будет отдыхать, после чего пошли собирать вещи. Они с <ФИО12> заехали домой за емельянов ев1, около 12 часов 03 июня 2023 года они на его автомашине выехали из <АДРЕС>. В его автомашину все его друзья складывали свои вещи, необходимые для отдыха, что именно складывал емельянов ев1, он не видел. Когда они подъезжали к г.Гусиноозерск, емельянов ев1 пояснил, что хочет заехать к своему знакомому, взять на время лодку надувную. Они заехали в какой-то район г.Гусиноозерск, какой именно он не знает, так как в городе не ориентируется, где емельянов ев1 у своего знакомого по фамилии <ФИО10> взял лодку резиновую серого цвета, с 2 веслами и они поехали дальше. На вопрос, зачем емельянов ев1 взял лодку, последний пояснил, что на ней можно прокатиться по озеру. Около 14 часов они приехали на берег озера Цайдамское, где расположились, стали отдыхать, употреблять спиртное, жарили шашлык, катались по озеру на лодке. емельянов ев1 с ними не пил, так как спиртное не употребляет. В вечернее время он от выпитого спиртного опьянел и лег спать в машине. При этом, емельянов ев1 и <ФИО11> сидели возле костра, разговаривали. Проснулся он утром от того, что рядом с машиной разговаривали какие-то люди. При этом <ФИО11> спал с ним рядом в машине, а емельянов ев1 не было. Выйдя из машины, он увидел, что на берегу озера находятся сотрудники полиции, сотрудник рыбоохраны. Со слов емельянов ев1 он узнал, что так как они с <ФИО12> легли спать, он решил выловить рыбу из указанного озера. Взял сеть, привезенную с собой из дома, уплыл на лодке по озеру, поставил сеть и после того, как вытащил ее из озера с рыбой, к нему подъехал сотрудник рыбоохраны. Далее сотрудники полиции в их присутствии провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли лодку с веслами, рыбу, вида «карась» в количестве 21 шт., которую выловил емельянов ев1. По итогам осмотра, сотрудники составили протокол, в котором они все поставили свои подписи. Когда сотрудники полиции спросили его фамилию, он испугался, назвал чужую фамилию, которую сотрудник указал в протоколе осмотра места происшествия. Позже, он назвал свою настоящую фамилию и протокол был исправлен в его присутствии. Также поясняет, что о том, что емельянов ев1 планировал ловить рыбу на данном озере, он не знал, с ним вместе он этого делать не планировал, они с ним ни о чем не договаривались. (л. д.65-67) Протокол допроса свидетеля <ФИО15>, который показал, что у него есть знакомый, емельянов ев1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они состоят в дружеских отношениях и периодически проводят время вместе. 03 июня 2023 года они созвонились с емельянов ев1 и еще одним другом <ФИО2>, так как все в тот день отдыхали, решили поехать на озеро Цайдамское Селенгинского района РБ, отдыхать. Встретившись возле дома <ФИО2>, по <АДРЕС>, 46 <АДРЕС>, они решили ехать на автомашине <ФИО2> марки «Тойота Литайс» государственный регистрационный знак У650МК03РУС. Они договорились, что управлять автомашиной <ФИО2> будет емельянов ев1, так как <ФИО2> хотел отдохнуть. Около 12 часов 03 июня 2023 года они все на автомашине <ФИО2> под управлением емельянов ев1 выехали из <АДРЕС>. Когда они подъезжали к г.Гусиноозерск, емельянов ев1 пояснил, что хочет заехать к своему знакомому в г. Гусиноозерск, взять на время лодку надувную, чтобы прокатиться на ней по озеру. Они заехали в какой-то район г. Гусиноозерск, где емельянов ев1 у своего знакомого по фамилии <ФИО10> взял лодку резиновую серого цвета, с 2 веслами и они поехали дальше. Около 14 часов они приехали на берег озера Цайдамское, где расположились, стали отдыхать, употреблять спиртное, жарили шашлык, катались по озеру на лодке. емельянов ев1 с ними не пил, так как спиртное не употребляет. В вечернее время он от выпитого спиртного опьянел, помнит, что <ФИО2> ушел первый спать, а почти следом за ним ушел он. Спали они в машине. Когда он уходил, емельянов ев1 оставался на берегу, сидел возле костра. Проснулся он утром от того, что рядом с машиной разговаривали какие-то люди. При этом <ФИО2> спал с ним рядом, и тоже проснулся. Выйдя из машины, он увидел, что на берегу озера находятся сотрудники полиции, сотрудник рыбоохраны. Со слов емельянов ев1 он узнал, что так как они легли спать, он решил выловить рыбу из указанного озера. Взял сеть, привезенную с собой из дома, уплыл на лодке по озеру, поставил сеть и после того, как вытащил ее из озера с рыбой, к нему подъехал сотрудник рыбоохраны. Далее сотрудники полиции в их присутствии провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли лодку с веслами, рыбу, вида «карась» в количестве 21 шт., которую выловил емельянов ев1. По итогам осмотра, сотрудники составили протокол, в котором они все поставили свои подписи. Также поясняет, что о том, что емельянов ев1 планировал ловить рыбу на данном озере, он не знал, с ним вместе он этого делать не планировал, они с ним ни о чем не договаривались. (л.д.70-71) Протокол допроса свидетеля <ФИО6>, который показал, что 04.06.2023 года в утреннее время, он совместно с инспектором рыбоохраны <ФИО3> в рамках ОПМ «Путина-2023» проводили рейдовые мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного вылова водных биологических ресурсов на территории озера Цайдамское Селенгинского района РБ, в ходе которых на берегу озера ими был задержан емельянов ев1, который незаконно с использованием 2 рыболовных сетей и резиновой лодки выловил из озера рыбу вида «карась». В ходе разбирательства со слов емельянов ев1 им стало известно, что последний приехал на озеро Цайдамское отдыхать со своими друзьями, с собой у него были 2 рыболовные сети и резиновая лодка с 2 веслами, которую он попросил у своего знакомого <ФИО10>. емельянов ев1 пояснил, что после того, как его друзья уснули, он вытащил свои сети из автомашины, положил их в лодку, отплыл на расстояние около 10 метров вглубь озера, поставил сети, после чего вернулся и лег спать. Около 06 часов 30 минут 04.06.2023 года емельянов ев1 проснулся, заплыл на лодке в озеро, снял сети с выловленной рыбой и вернулся на берег. О том, что в настоящее время идет нерест и в озере Цайдамском запрещено всякое рыболовство, он знал. Также на указанном берегу в автомашине находились двое граждан <ФИО18> и <ФИО11>, которые проснулись, в вылове рыбы они не участвовали, приехали отдохнуть. Далее он провел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял, лодку резиновую, сеть рыболовную, размером 1,5*30 м, размер ячья 40*40 мм, сеть рыболовную, размером 1,5*40 м, размер ячья 40*40 мм, рыбу вида «карась» - 21 шт. По итогам осмотра места происшествия он составил протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица. Далее они всех доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району, для дальнейшего разбирательства. Поясняет, что весла от лодки он не изъял. (л. д.72-73) Протокол допроса свидетеля <ФИО3>, который показал, что 04.06.2023 в утреннее время, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> в рамках ОПМ «Путина-2023» проводили рейдовые мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного вылова водных биологических ресурсов на территории озера Цайдамское Селенгинского района РБ, в ходе которых на берегу озера ими был задержан емельянов ев1, который незаконно с использованием 2 рыболовных сетей и резиновой лодки выловил из озера рыбу вида «карась». В ходе разбирательства со слов емельянов ев1 им стало известно, что последний приехал на озеро Цайдамское отдыхать со своими друзьями, с собой у него были 2 рыболовные сети и резиновая лодка с 2 веслами, которую он попросил у своего знакомого, <ФИО10>. емельянов ев1 пояснил, что после того, как его друзья уснули, он вытащил свои сети из автомашины, положил их в лодку, отплыл на расстояние около 10 метров вглубь озера, поставил сети, после чего вернулся и лег спать. Около 06 часов 30 минут 04.06.2023 емельянов ев1 проснулся, заплыл на лодке в озеро, снял сети с выловленной рыбой и вернулся на берег. О том, что в настоящее время идет нерест и в озере Цайдамском запрещено всякое рыболовство, он знал. Также на указанном берегу в автомашине находились двое граждан, <ФИО18> и <ФИО11>, которые проснулись, в вылове рыбы они не участвовали, приехали отдохнуть. Далее <ФИО6> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он изъял лодку резиновую, сеть рыболовную, размером 1,5*30 м, размер ячья 40*40 мм, сеть рыболовную, размером 1,5*40 м, размер ячья 40*40 мм, рыбу вида «карась» - 21 шт. По итогам осмотра места происшествия все участвующие лица поставили подписи в протоколе. (л. д.72-73) Протокол допроса подозреваемого емельянов ев1 который показал, что у него есть друзья, <ФИО11> и <ФИО18>, с которыми они часто проводят время вместе. 03 июня 2023 года они созвонились с <ФИО2> и <ФИО11>, так как все в тот день отдыхали, решили поехать на озеро Цайдамское Селенгинского района РБ, отдыхать. Встретившись возле дома <ФИО2>, они решили ехать на его автомашине марки «Тойота Литайс» государственный регистрационный знак У650МК03РУС в кузове серого цвета. Они договорились, что управлять его автомашиной будет он, так как не употребляет спиртное вообще. Он пошел к себе домой, где стал собирать вещи необходимые для отдыха. В момент сбора около 11 часов 10 минут 03 июня 2023 года он, находясь у себя дома, увидел свои 2 старые рыболовные сети, решил порыбачить на озере Цайдамское, куда они собирались ехать. Также в тоже время он решил попросить у своего знакомого <ФИО10> Александра лодку резиновую, чтобы рыбачить на ней. О том, что в то время, когда они поехали отдыхать, озеро Цайдамское является местом нереста рыбы, он знал. Он взял рыболовные сети размером 1,5*30 метров размер ячья 40*40 мм и рыболовные сети 1,5*40 метров размер ячья 40*40 мм положил их в мешок полимерный белого цвета и заложил их разными вещами, чтобы его друзья не поняли, что он хочет рыбачить. Около 12 часов 03 июня 2023 года <ФИО2> заехал за ним домой, где он положил рыболовные сети в мешке и другие предметы в багажник автомашины <ФИО2>, они все на его автомашине под его управлением выехали из <АДРЕС>. Когда они подъезжали к г.Гусиноозерск, позвонил своему знакомому <ФИО10> Владимиру, проживающему в г.Гусиноозерск, попросил у него на время лодку резиновую, чтобы покататься на ней. Они приехали к дому <ФИО10>, который проживает по <АДРЕС> дом 8 «в» г.Гусиноозерск, где он около 13 часов 20 минут того же дня взял у последнего лодку фирмы «Омега», серого цвета, с двумя веслами, после чего они поехали дальше. Поясняет, что <ФИО10> он не говорил, что планирует рыбачить на озере на его лодке. При этом он <ФИО10> пояснил, что лодку вернет 04.06.2023. На вопрос друзей, зачем взял лодку, он им пояснил, что на ней можно прокатиться по озеру. Около 14 часов 03.06.2023 они приехали на берег озера Цайдамское, где расположились, стали отдыхать, жарили шашлык, катались по озеру на лодке. При этом весь день и вечер <ФИО2> и <ФИО11> употребляли спиртное, он с ними не пил, отдыхал духовно. В вечернее время от выпитого спиртного <ФИО2> и <ФИО11> опьянели и по очереди ушли в машину спать. Так как он не хотел спать, около 22 часов 03 июня 2023 года он, находясь на берегу озера Цайдамское, что на расстоянии около 2-х км северо-западнее дома № 1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района РБ, вытащил из автомашины сети, положил их в лодку, отплыл на расстояние около 10 метров в глубь озера, поставил сети, вернулся на берег озера, лег спать в машину с мужиками. Около 06 часов 30 минут 04 июня 2023 года проснулся, снова на лодке заплыл в озеро, снял сети с выловленной рыбой, вернулся на берег. О том, что в данное время идет нерестовый период на озере Цайдамское и противозаконно вылавливать любую рыбу, он знал. Когда он приплыл на берег, на тоже место, откуда уплывал ранее, и разгружал лодку с уловом, к нему подошел сотрудник рыбоохраны, представился, предъявил служебное удостоверение, спросил кто он такой и что он здесь делает. На что он скрывать не стал, пояснил, что выловил сетями рыбу вида «карась». Далее на место подъехали сотрудники полиции, пояснили, что будут проводить осмотр места происшествия. В этот момент проснулись <ФИО11> и <ФИО2>, он все им рассказал. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъяли лодку с веслами, рыбу вида «карась» в количестве 21 шт., которую он выловил из озера. По итогам осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором они все поставили свои подписи. Поясняет, что никому из своих друзей о том, что он будет рыбачить на озере, он не говорил, с ним вместе рыбачить не предлагал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. С ущербом в сумме 10500 согласен, обязуется выплатить его в полном объеме. (л. д.83-86) Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Из представленных доказательств следует, что 03 июня 2023 года около 11 часов 10 минут у емельянов ев1, находящегося по адресу: <АДРЕС>, достоверно знающего, что в период с 01 мая 2023 года по 20 июля 2023 года в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия, запрещено всякое рыболовство, поскольку идет нерестовый период, возник прямой преступный умысел, направленный на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. емельянов ев1, имея при себе 2 рыболовные сети размерами - 1,5*30 м., размер ячея 40*40 мм., 1,5*40 м., размер ячея 40*40 мм., резиновую лодку серого цвета фирмы «Омега», 03 июня 2023 года около 12 часов на автомашине марки «Тойота Литайс» государственный регистрационный знак У650МК03РУС, принадлежащей <ФИО2>, выехал на озеро Цайдамское Селенгинского района Республики Бурятия. Около 14 часов этого же дня прибыл на побережье озера Цайдамское, расположенное на расстоянии около 2-х км северо-западнее дома №1 по <АДРЕС> Селенгинского района Республики Бурятия, которое является местом нереста водных биологических ресурсов, где запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия - с 1 мая по 20 июля ежегодно, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что в период нереста запрещена добыча любой рыбы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба рыбным запасам и желая наступления данных последствий, около 22 часов 03 июня 2023 года отплыл от указанного берега озера Цайдамского Селенгинского района Республики Бурятия на резиновой лодке на расстояние около 10 метров, установил 2 рыболовные сети, а затем около 06 часов 30 минут 04 июня 2023 года снял их с пойманной в нее рыбой, проследовал на побережье озера Цайдамское, где около 06 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часа 45 минут 04 июня 2023 года была обнаружена и изъята у емельянов ев1 незаконно добытая рыба вида «карась» в количестве 21 штуки, резиновая лодка фирмы «Омега», 2 рыболовные сети.
В результате преступных действий емельянов ев1 Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был причинен материальный ущерб в сумме 10500 рублей, при этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения ущерба Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
Судом исследованы характеризующий личность подсудимого материалы дела: копия паспорта емельянов ев1 (л.д. 93-94), копия военного билета (л.д. 95-96), справки РПНД, РНД (л.д. 97-98), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 99-100), социально-бытовая характеристика (л.д. 102), характеристика АО «У-УЛЗ» (л.д.104), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 105), копия свидетельства о рождении емельянов ев1 (л.д. 106), копия чека-ордера ПАО Сбербанк о добровольном возмещении вреда (л.д. 107), копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.92). Суд, изучив материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании данные характеризующие подсудимого, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия емельянов ев1 суд квалифицирует по п. «в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершенно в местах нереста. В порядке ст.316 ч.5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, емельянов ев1 не судим, постоянно проживает в <АДРЕС> с супругой, работает транспортировщиком АО «Улан-Удэнский лопастной завод», положительно характеризуется по месту жительства и с места работы, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка, помогает взрослому сыну, который имеет инвалидность, имеет кредитный обязательства, заработная плата составляет 35000 руб., супруга работает, заработная плата супруги составляет 25000 руб. Сам подсудимый не имеет хронических заболеваний, его близкие родственники не страдают тяжкими, хроническими заболеваниями, боевых и правительственных наград не имеет. Справки медицинских диспансеров, иные характеризующие данные позволяют сделать вывод об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье емельянов ев1 Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает емельянов ев1 вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Судом не установлены в отношении подсудимого емельянов ев1 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующих его данных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст.61 УК РФ признает, то, что подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики по месту жительства и с места работы, добровольное возмещение ущерба, наличие 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание емельянов ев1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ. При этом, назначение наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, не позволит достичь целей уголовного наказания. Оснований для назначения более строгого вида наказания по делу не имеется. Суд обсуждал возможность назначения емельянов ев1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, однако оснований для того не усмотрел.
По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному емельянов ев1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. С учетом вида назначаемого наказания, суд не рассматривает вопрос о применении правил ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания по делам, рассмотренным в порядке ст.226.9 УПК РФ, поскольку данное положение закона распространяются лишь на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ является наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку емельянов ев1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Оснований для освобождения емельянов ев1 от наказания и уголовной ответственности, оснований для прекращения уголовного преследования суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить по вступлению приговора в законную силу. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства: рыболовную сеть, длиной 30 м, высотой 1,5 м, ячеей 40х40 мм, рыболовную сеть, длиной 40 м, высотой 1,5 м, ячеей 40х40 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, рыбу вида «карась» в количестве 21 штуки следует обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу, лодку резиновую серого цвета фирмы «Омега» с 2 веслами следует оставить за законным владельцем <ФИО10> В порядке ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ вознаграждение адвоката Яковлевой В.Я., назначенного защитником в порядке ст.50 УПК РФ и оказавшему юридическую помощь подсудимому в ходе дознания (в размере 4680 руб.(л.д.129)) и в суде (в размере 2340 руб.), в общем размере 7020 руб., суд признает процессуальными издержками. В порядке ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются из средств федерального бюджета, поскольку взысканию с осужденного не подлежат, ст.316 ч.10 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать емельянов ев1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Яковлевой В.Я., в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей следует отнести за счет средств федерального бюджета с освобождением емельянов ев1 от их возмещения.
Вещественное доказательство: рыболовную сеть, длиной 30 м, высотой 1,5 м, ячеей 40х40 мм, рыболовную сеть, длиной 40 м, высотой 1,5 м, ячеей 40х40 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, рыбу вида «карась» в количестве 21 штуки - обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу, лодку резиновую серого цвета фирмы «Омега» с 2 веслами - оставить за законным владельцем <ФИО10> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде апелляционной инстанции осужденному и его законному представителю необходимо сообщить в суд, постановившему приговор, в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей апелляционной жалобы, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья подпись С.Б.Дашинимаева
Копия верна: мировой судья Дашинимаева С.Б.