2025-05-29 22:54:57 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-45/2025 УИД28MS0014-01-2025-000631-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 марта 2025 года п.г.т. Февральск<АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),
установил:
27.12.2024 года около 09.00 час. ФИО3, находясь по месту своего жительства - квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Амурской области, путем выкуривания сигареты без назначения врача употребил наркотическое средство - каннабис (марихуану).
В связи с чем, в отношении него 03.02.2025 года ст. о/у ОКОН МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание не явился представитель административного органа МУ МВД России «<АДРЕС>. Располагая сведениями о надлежащем их извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь статьей 29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанное в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что зависимости в потреблении наркотических вещества у него нет, ранее потреблял редко, после декабря 2024 года не употребляет. Медицинского назначения в потреблении наркотиков у него нет. Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объективная сторона данного правонарушения заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 264601 ПР/350 от 03.02.2025 года следует, что 27.12.2024 года в 09.00 час. ФИО3 в п. <АДРЕС> употребил путем курения через сигарету наркотическое средство масло каннабиса, перемешенное с табаком, которое изготовил из дикорастущей конопли для личного потребления без цели.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 пояснял: «согласен».
При проведении административного разбирательства 27.12.2024 года ФИО3 пояснял, что 27.12.2024 года в 09.00 час. у себя дома по адресу: п. <АДРЕС> он употребил наркотическое средство масло каннабиса, перемешенное с табаком, путем курения через папиросу. Вечером 27.12.2024 года он поехал в г. Благовещенск.
Данные пояснения ФИО3 подтвердил в судебном заседании. Из постановления от 27.23.2024 года о направлении на медицинское освидетельствование следует, что 27.12.2024 года в 20.50 час. ФИО3 в связи с имеющимися у него признаками наркотического опьянения: покрасневшие склеры глаз, невнятная речь, был направлен на медицинское освидетельствование в ГУАЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер».
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 3265 от 27.12.2024 года, врачом психиатром-наркологом ГУАЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> Н.Г. проводилось медицинское освидетельствование ФИО3, в ходе которого в биологической среде (моче) <ФИО2> выявлена марихуана, у <ФИО2> было установлено состояние опьянения.
Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 681 (ред. от <ДАТА8>)), каннабис (марихуана) является наркотическими средствами, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Данных о назначении врачом <ФИО2> потребление наркотических средств не имеется.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АО 28 264601 ПР/350 от 03.02.2025 года, который, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, постановлением от 27.23.2024 года о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3265 от 27.12.2024 года. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля виновного лица.
Таким образом, в действиях ФИО3 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Учитывая, что в суд не представлено доказательств добровольного обращения за медицинской помощью в прохождении лечения в лечебно-наркологическом учреждении связи с потреблением наркотических средств, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.
Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области охраны здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественной нравственности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным, отсутствуют.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, являются раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, согласно статье 4.2 КоАП РФ.
В силу статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 230-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Обязать ФИО3 пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании или медицинскую реабилитацию, для чего в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ЧУЗ «РЖД-Медицина» на ст. Февральск для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации. Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номерсчёта получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000005500008129445. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (статья 32.2 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, а также обязательные работы в срок до 50 часов.
Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, наступает административная ответственность по статье 6.9.1 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке 10-ти дней со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через Селемджинский районный судебный участок № 2.
Мировой судья И.В. Истомина