ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы Ершова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы,

при секретаре судебного заседания – Барминой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы – Потаповой К.В.,

подсудимого Арсланбек уулу Р.,

защитника – адвоката Джафарова Д.М. оглы, предоставившего удостоверение №20240, ордер № 5666 от 16 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-10/383/2023 в отношении:

Арсланбека уулу Русланбека, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Московский район, Первомайский а/а, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего поваром в ООО «Фут проект», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланбек уулу Р. совершил использование заведомо подложного документа, а именно: 25.05.2023, Арсланбек уулу Р. являясь гражданином адрес, избежав привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомив органы государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, находясь в неустановленном месте, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая, в соответствии со ст. 5 №77- ФЗ от 29.12.1994 («Об обязательном экземпляре документов»), не имеет признаков официального документа, и в соответствии с п. 48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст., не является бланком документа, обратился за помощью к неустановленному дознанием лицу. Вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимо для его постановки на учет по месту пребывания» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185 – ст., является установленной унифицированной формой документа, предоставляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции) и ч.6 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 (с последующими изменениями), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории г. Москвы и Московской области, предоставил неустановленному лицу информацию о себе. После чего, он (Арсланбек уулу Р.) 30 мая 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном поблизости от входа в вестибюль станции Московского метрополитена «Рижская», расположенном по адресу: адрес, за вознаграждение в размере 8 000 рублей, получил от неустановленного дознанием лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя Арсланбек уулу Русланбек, с указанным в ней адресом регистрации по адресу: адрес, сроком действия до 09.02.2024 года, которая согласно заключению эксперта № 2096 от 13.10.2023 содержит оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Арсланбек уулу Русланбек, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены. После чего 02.10.2023, примерно в 14 часов 00 минут, он (Арсланбек уулу Русланбек), заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя Арсланбек уулу Русланбек, находясь на первом этаже в девятом подъезде по адресу: адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа, не уведомив органы государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ, и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, предъявил участковому уполномоченному полиции Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы старшему лейтенанту полиции ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть использовал заведомо подложный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 327 УК РФ.

В ходе судебного заседания Джафаров Д.М. оглы поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Арсланбек уулу Р. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Джафаров Д.М. оглы., государственный обвинитель Потапова К.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Арсланбека уулу Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Арсланбек уулу Р. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку требования ч. 1 ст. 314 УПК РФ относительно условий, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Арсланбек уулу Р., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Арсланбека уулу Р. подлежат квалификации по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому Арсланбеку уулу Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимому и условия жизни его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение, состояние здоровья подсудимого, и его близких родственников, а также то обстоятельство, оказывает материальную помощь близким родственникам, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не усматривается, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, объект преступных деяний - преступления против порядка управления, преступления является несопоставимым со значимостью действий, направленных, на заглаживание причиненного преступлением вреда, а признание вины, раскаяние судом учитывается, как смягчающее наказание обстоятельство.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.5 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арсланбека уулу Русланбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты: УФК по г. Москве (Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы/УФК по г. Москве (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:<***>; КПП: 770901001; БИК: 004525988; единый казначейский счет: 40102810545370000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300; КБК: 18811603125010000140; ОКТМО: 45379000; УИП 10445252250079820903202105359445; Л/С <***>; УИН 18820377220000005178

Разъяснить Арсланбеку уулу Р., что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя Арсланбек уулу Русланбек, ...паспортные данные, 1 лист формата А-4 с экспериментальными образцами оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Арсланбека уулу Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья Г.А. Ершова