Решение по административному делу
Дело № 5-300/2023 УИД 62MS0051-01-2023-001610-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 июля 2023 года г. Михайлов, Рязанская область
Мировой судья судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, Царева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА5> в 12 час 55 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, водитель ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, возвратилась на судебный участок, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признает его извещенным надлежащим образом. Поскольку от ФИО2 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 указанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечанием к ст.12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установленные судом обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 12 час 55 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, водитель ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> С протоколом ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил; - протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 13 час 25 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, водитель ФИО2, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. Основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> в соответствии с которым <ДАТА5> в присутствии двух понятых ФИО2 отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>. От подписи в акте отказался, отказ ФИО2 от подписи акта оговорен должностным лицом его составившим; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного ГБУ РО «Областная клиническая больница» подразделение «<АДРЕС> РБ», согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Тест <НОМЕР> в 14 час. 15 мин., результат - 0,220 мг/л, тест <НОМЕР> в 14 час. 36 мин., результат - 0,185 мг/л. Результат ХТИ в 14 час. 20 мин. - наркотические средства и психактивные вещества в моче не обнаружены; - протоколом 62 АВ 095487 от <ДАТА9> о задержании транспортного средства, в соответствии с которым <ДАТА9> года в 16 час. 40 мин. транспортное средство - автомобиль MAN TGS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в присутствии двух понятых задержано и помещено на специализированную стоянку; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 15 час 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 44А, им был составлен административный протокола 62 АА <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ в отношении ФИО2, который <ДАТА5> в 12 час 55 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, управлял транспортным средством - автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. - копией свидетельства <НОМЕР> о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, согласно которому указанное средство измерения, поверено в соответствии с методикой поверки <ДАТА11>, поверка действительна до 05.09.2023; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА5> в 12 час 55 минут у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем MAN TGS, г/н <НОМЕР>. Перед выездом спиртное не употреблял, выпил 4 таблетки «Найз», так как болел зуб. В медицинском учреждении тест на алкоголь показал положительный результат, с чем он не согласен. В рейс выпускал механик, указанный в путевом листе; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2, <ДАТА12> г.р. имеет действующее водительское удостоверение 0210900644, выданное <ДАТА4>, действительное до <ДАТА13> года; - справкой о результатах проверки в ОСК от <ДАТА14> в отношении ФИО2 об отсутствии у него судимости по ст.264.1 УК РФ и списком его административных правонарушений, из которых следует, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, составляющий 1 год со дня совершения административного правонарушения, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в том числе характер совершенного деяния, личность и имущественное положение виновного. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Согласно списку нарушений в материалах дела ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, являющимся однородным с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что, в свою очередь, отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является: повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, указанных в ст.ст.4.2КоАП РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в ходе рассмотрения дела установлено не было, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами, установленным санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/сч 40102810345370000051, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61617491, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462230080002396, наименование платежа: «Штраф по делу 5-300/2023 от 27.07.2023». Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что согласно ч.ч.1-2 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД по месту регистрации), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья /подпись/ Л.С. Царева Копия верна Мировой судья Л.С. Царева