Дело №05-0454/9/2023
УИД: 26MS0127-01-2023-002774-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица – председателя правления ТСН «***» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
председатель правления ТСН «***» ФИО1 несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС № 15 по Ставропольскому краю бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022г. по сроку предоставления не позднее 31 марта 2023г. Фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022г.предоставлена 06.05.2023г. В результате чего были нарушены пп. 5.1 ст. 23 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В результате чего 25.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП.
ФИО1 в судебное заседание не явился, между тем, судья считает, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Заказной конверт с извещением о месте и времени рассмотрения дела на имя ФИО1 направлялся по адресам, указанным в материалах дела.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка, направленная по месту нахождения организации, получена – 16.08.2023г.
Конверт, отправленный по месту регистрации, с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, по имеющимся материалам.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, административное дело в отношении ФИО1 суд рассматривает в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган следующих документов и (или) сведений (кроме сведений об открытии и закрытии счетов и налоговой декларации, ответственность за непредставление которых установлена ст. ст. 15.4 и 15.5 КоАП РФ): документов, конкретно указанных в НК РФ, необходимых для исчисления и уплаты налогов в случаях, прямо предусмотренных НК РФ; (ч. 2 ст. 23 НК РФ).
Непредставление названных документов и (или) сведений, в данном случае непредставление бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022г., по сроку предоставления не позднее 31 марта 2023 года, образует объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения. В связи с чем, срок давности привлечения к ответственности в данном случае исчисляется с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 26322316500061600*** от 25.07.2023г., квитанцией о приеме налоговой декларации, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской из ЕГРЮЛ, копией должностного регламента, сопроводительным письмом о направлении копии протокола.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия председателя правления ТСН «***» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФобАП по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП по делу не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.6 ч. 1 КРФобАП, предусматривающей ответственность как на должностных лиц, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – председателя правления ТСН «***» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601153010006140, ФИО2.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Пятигорска.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья Н.И. Бередухина
СОГЛАСОВАНО