ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 16 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0096-01-2023-005526-76 (<НОМЕР> производства 5-667/2023) в отношении Якушев ВЮ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.05.2023года в 00-57 час., управляя на автодороге в районе <АДРЕС>, автомобилем марки Москвич 412, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде резкого изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, время, место, факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, управлял автомобилем. Не поехал на медицинское освидетельствование, поскольку на улице была ночь. Судья, выслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела, фиксация процессуальных действий в отношении ФИО3 проведена в отсутствии понятых с применением видеозаписи, на что указано в представленных протоколах, диск приобщен к делу. Невыполнение ФИО3 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 279609 от 25.05.2023 г., составленным в отношении ФИО3 за управление на автодороге в районе д<АДРЕС>, автомобилем марки Москвич, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде резкого изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 271289 от 15.05.2023 года, согласно которому ФИО3 15.05.2023 г. в 00-29 час. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки Москвич, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,на автодороге в районе д<АДРЕС>, при наличии признаков опьянения - резкого изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанный протокол ФИО3 подписал; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 076451 от 15.05.2023 года, согласно которому 15.05.2023г. в 23-00 час. ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для этого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется его собственноручная запись «не согласен» в графе «пройти медицинское освидетельствование». Данный протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чем имеются соответствующие сведения; - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 185161 от 15.05.2023г.; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Усольский» о том, что согласно данных федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» ФИО3 права на управление транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение, разрешающее управлять транспортными средствами, не получал; - списком правонарушений; - материалами видеозаписи - другими материалами дела. Все процессуальные действия запечатлены в материалах видеозаписи, и обстоятельства не оспорены ФИО3 Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены. От дачи объяснений отказался. Каких-либо нарушений ст. 27.12 КоАП РФ не установлено, в связи с чем судья принимает протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иные материалы как доказательство виновности ФИО3 Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе - водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управлениятранспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, отсутствие фактов совершения однородных административных правонарушений. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют. При данных обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде ареста в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено, ФИО3 о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Якушев ВЮ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с 16.00 часов 16 октября 2023 года. Копию постановления вручить ФИО3 и направить ОГИБДД МО МВД России «Усольский». Постановление может быть обжаловано в Усолький городской суд через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Ю.<ФИО2>