Решение по административному делу

Дело №5-83/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, <ДАТА3>., проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно указанному в протоколе адресу, ему была направлена судебная повестка почтовым отправлением разряда «Судебное». Об уважительности причины неявки ФИО2 суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела от ФИО2 не поступало. В представленных материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Учитывая, что ФИО2 в суд не явился и не доставлен, санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ГИАЗ ЛОП на ст. Биробиджан ст. лейтенантом полиции ФИО3, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО2; - копией реестра и отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами; - копией паспорта ФИО2 - копией справки на лицо по учетам СООП на ФИО2; - справкой ИБД Регион на лицо ФИО2; - сообщением заместителя начальника ЛОП на ст. Биробиджан ФИО4 от <ДАТА8>, о том, что по состоянию на <ДАТА3> денежные средства за административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> на счет Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте не поступали. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает. Сведений о своевременной оплате указанного штрафа, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА9>, таким образом, временем совершения административного правонарушения является - <ДАТА3>. Неверное указание должностным лицом времени совершения ФИО2 административного правонарушения, а именно <ДАТА10>., суд признает технической опиской, которая существенным нарушением, влекущим признание протокола об административном правонарушении и всех представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ФИО2 не освобождает. Временем совершенного административного правонарушения является правильной - <ДАТА3> в 00:01, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает. Доказательства оплаты ФИО2 административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, суду не представлены. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, материальное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий ФИО2 и прекращения производства по делу - не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-83/2025, УИН:0376068814042025396824087. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев