Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,

Установил;

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного консультантом отдела надзора и контроля качества образования Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования, науки РД <ФИО3> усматривается, что <ДАТА4> в промежутке времени с 12 часов 44 минут 57 секунд по 13 часов 41 минута 18 секунд на пункта проведения экзамена <НОМЕР>,расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> являясь организатором вне аудитории указанного ППЭ, в нарушение абзаца 1 п.64 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, и ФИО4 <НОМЕР> и п.1.5 «Инструкции для организатора вне аудитории» Методических рекомендаций по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2023 году (приложение <НОМЕР> к письму Рособрнадзора от <ДАТА6> <НОМЕР>) (далее -Методические рекомендации), принятых в силу ч.14 ст.59 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об образовании в РФ», выразившееся в программам среднего общего образования,<ДАТА8>,предмет «русский язык» в аттестации в ППЭ на этапе выдачи организаторам в аудитории дополнительных бланков ответов <НОМЕР>,а именно, вопреки установленным полномочиям <ФИО2> допустил выдачу организаторам в аудитории дополнительных бланков ответов <НОМЕР>, не предназначенных для единого государственного экзамена, что повлекло за собой нарушение абзаца 8 п.63 Порядка проведения государственной итоговой аттестации и выдачу участникам ГИА-11 дополнительных бланков ответов <НОМЕР>,предназанченных не для ГИА, а для основного государственного экзамена. Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> ( в ред. от19.12.2013г.), будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель Министерство образования и науки Республики <АДРЕС> в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не известили. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению о следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлено <ДАТА3> административное правонарушение <ФИО2> совершено <ДАТА10> В судебный участок административный материал поступило <ДАТА11> Если срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Такие сроки указаны в ст. 4.5 КоАП РФ. По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев), за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Инкриминируемое правонарушение к категории длящихся не относится. Таким образом, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, т.к. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит безусловному прекращению. В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ исчисляется <ДАТА13> и истек <ДАТА14>

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах производство по делу административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.2 , ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>