ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Тюмень

17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени Глушко Б.А.,

при секретаре: Гоц Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Седельникова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 04.08.2023 года и ордер <НОМЕР> от 17.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-125/2023/14м в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

28.04.2023 года ФИО3, находясь в помещении Тюменского филиала <НОМЕР> Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <...> Октября Д.57А, достоверно зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая и осознавая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований п.23 Постановления правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» и, что он фактически не является принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (пребывает), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, в нарушение п. 7 ст. 2, ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» умышленно, осознавая преступность и незаконность своих действий, которые подрывают возможность Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без намерения пребывать (проживать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания) путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Тюмень, ул.проезд <ОБЕЗЛИЧЕНО> общая площадь которого составляет 36,8 квадратных метра, содержащих недостоверную информацию, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО3 28.04.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, встретился с неустановленным дознанием лицом, которое передало ему миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО4, ФИО5, ФИО6 угли, ФИО7 Угли, ФИО8 Угли, ФИО9, находясь в помещении Тюменского филиала <НОМЕР> Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: <...> Октября Д.57А, где получив миграционные карты и паспорта иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от иностранных граждан, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, понимая и осознавая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно и что он фактически не является принимающей стороной, у которой иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лица без гражданства работают, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в нарушение п. 7 ст. 2, ст.ст.21 ч.1,22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осознавая преступность и незаконность своих действий по постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания) подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС> уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО4, ФИО5, ФИО6 угли, ФИО7 Угли, ФИО8 Угли, ФИО9, которые являются гражданами Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> указанием их (иностранных граждан) места их пребывания по адресу: г. Тюмень, ул.проезд <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственником которой является ФИО3, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь должностное лицо Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО3 произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан. С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования приговора.

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с которым подсудимый согласился, обоснованно. Как установлено судом, преступление выявлено и раскрыто сотрудниками правоохранительных органов. Данное обстоятельство в совокупности с характером, содержанием и объемом совершенных ФИО3 действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, причастных к его совершению, не позволяют суду расценить действия подсудимого, совершенные им как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, как способствование раскрытию преступления, а следовательно достаточными для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности на основании части 2 примечания к статье 322.3 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов дела. Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание требования ст. 6, 60, ст. 61 УК РФ, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие, наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не поступало, на диспансерных учетах не состоит, ранее не судим, до возбуждения уголовного дела дал добровольно полное и подробное объяснение, что подлежит расценивать, как явку с повинной, совершил преступление небольшой тяжести впервые, признал вину в полном объеме, раскаялся, оказывает посильную материальную и физическую помощь матери, брату 12 лет, а так же бабушке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи матери, брату и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. Принимая во внимание характеристику личности подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства совершенного им преступления, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и послужит предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания. В соответствии с ч.1, 2 ст.64 УК РФ в качестве исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд признает совокупность всех смягчающих обстоятельств. С учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, с учетом отношения подсудимого к содеянному, признание им вины, раскаяния подсудимого, суд приходит к выводу о возможности снижения размера назначаемого наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в соверше­нии преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3), Банк получатель: Отделение Тюмень Банка России, р/с <***>, кор.счет 40102810945370000060, КПП 720301001, ИНН <***>, БИК 017102101, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 71701000. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан на имя ФИО4, ФИО5., ФИО8 Угли, ФИО7 Угли, ФИО6 угли, ФИО9 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

<АДРЕС> Мировой судья Б.А. Глушко