Решение по административному делу
2026-03-11 07:11:31 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 07:11:31 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-1/2026-19 УИД 27MS0019-01-2025-004093-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 12 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Бинюк И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - МУП г.Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенное по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнило предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований в сфере благоустройства № 12.4/40-40 от 07.10.2025 со сроком исполнения до 16.10.2025. В судебном заседании и в заседаниях от 16.12.2025, 29.12.2025 представитель МУП г.Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что в соответствии с предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований в сфере благоустройства № 12.4/40-40 от 07.10.2025 со сроком исполнения до 16.10.2025, выразившееся в том, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> не провело мероприятий по приведению территории, прилегающей к наземной коммуникации в надлежащее санитарное состояние. В случае невозможности установления виновных лиц в организации стихийных свалок обязанность по ликвидации этих свалок несут лица, ответственные за содержание соответствующей территории, а на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, - администрация города Хабаровска. О том, что владелец инженерной коммуникации допустил размещение отходов, мусора, как это следует из п. 4.1.4. контролирующим лицом доказательств не представлено, следовательно, лицо, организовавшее свалку не установлено. Инженерная коммуникация размещена на неразграниченной земле, следовательно, обязанность по ликвидации возлагается на администрацию г. Хабаровска. Контролирующим органом не представлена информация о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, предписания от 07.10.2025. У предприятия отсутствует информация о получении предписания со сроком исполнения до 16.10.2025, следовательно, лицо не считается уведомленным о предписании, срок для его выполнения не наступил. Норма абз. 3 п.п. 4.1.1.1.1 п. 4.1 Правил благоустройства не подлежит применению, поскольку трубы МУП не являются объектами капитального строения. Также пояснила, что в данном случае данным видом контроля не предусмотрена выдача предписания. Контролирующим лицом проведено не обследование, а выездная проверка, проведение которой сопровождается в числе прочего уведомлением лица, чего в данном случае сделано не было. Исходя из изложенного, акт и предписание недействительны, следовательно, отсутствуют основания для составления протокола, обстоятельства, указанные в протоколе не подтверждены, обязательности выполнения предприятия у лица, привлекаемого к ответственности отсутствовали, законных доказательств наличия в действиях признаков административного правонарушения административным органом не представлено. На основании изложенного, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, что не препятствует рассмотрению дела по существу на основании представленных в материалы дела доказательств. Ранее в судебном заседании от 29.12.2025 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист комитета администрации города Хабаровска по управлению Краснофлотским районом ФИО2 пояснил, что поддерживает протокол об административном правонарушении, просил привлечь МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности. Также пояснил, если юридическое лицо было не согласно с проверкой администрации, предписание обжалованы не были. Кроме того, на постоянной основе он поддерживает связь с представителем МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, который согласен с предписанием, более того, 20.10.2025 было вынесено аналогичное предписание, на которое МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставили ответ, что предписание удовлетворено полностью, свалка ликвидирована, суть данных и территория одинаковые с рассматриваемым предписанием. Также пояснил, что сети МУП г. Хабаровска - это капитальное строительство согласно нормам Градостроительного кодекса РФ, это капитальных сеть сооружений, принадлежащее МУП. Согласно постановлению № 336 администрация имела право выносить предписание без взаимодействия с должностным лицом. На официальном сайте ГИС ЖКХ указан официальный электронный адрес МУП, на него было направлено предписание, материалы дела содержат отчет о получении писем в электронном виде. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии предписания от 20.10.2025, ответа МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.10.2025, которое удовлетворено в порядке ст. 24.4 КоАП РФ. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № № 248-ФЗ) под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений. Государственный контроль (надзор), муниципальный контроль должны быть направлены на достижение общественно значимых результатов, связанных с минимизацией риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, вызванного нарушениями обязательных требований. Решением Хабаровской городской Думы Хабаровского края от 17.10.2017 № 677 утверждены Правила благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск» (далее - Правила благоустройства), которые обязательны для исполнения при содержании территорий, проектировании и размещении объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории для всех физических, юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, осуществляющих свою деятельность в городском округе «Город Хабаровск» (далее - город Хабаровск).
Правила благоустройства применяются на всей территории города Хабаровска, за исключением случаев, установленных в п. 1.3 настоящих Правил благоустройства и распространяется на сложившиеся, реконструируемые, вновь застраиваемые территории города Хабаровска. Пунктом 4.1.1.1.1 п. 4.1 Правил благоустройства предусмотрено, что собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) (далее - хозяйствующие субъекты) обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий. Хозяйствующие субъекты обеспечивают чистоту и порядок на прилегающей территории, благоустраивают ее в соответствии с функциональным назначением, соблюдением требований, предъявляемых к содержанию территории в соответствии с настоящими Правилами. Согласно абз. 3 п.п. 4.1.1.1.1 п. 4.1 Правил благоустройства, границы прилегающих территорий определяются в следующем порядке: для зданий, строений, сооружений, являющихся объектами капитального строительства, расположенных на образованном земельном участке, - на расстоянии не более 6 метров от границы данного земельного участка, а в случае если земельный участок под ними не образован, - на расстоянии не более 30 метров от границы здания, строения, сооружения. Абзатцем 4 п.п. 4.1.1.1.1 п. 4.1 Правил благоустройства предусмотрено, что границы прилегающих территорий определяются в следующем порядке: для некапитальных строений, сооружений, расположенных на образованном земельном участке, - на расстоянии не более 6 метров от границы данного земельного участка, а в случае если земельный участок под ними не образован, - на расстоянии не более 15 метров от границы некапитального строения, сооружения. На основании пп. 1 п. 4.1.4 Правил благоустройства, на территории Хабаровского края запрещается сброс и размещение строительных отходов, отходов производства и потребления, пульпы, материалов, сырья, продукции, оборудования, снега в неустановленных для этих целей местах. В соответствии с п. 4.1.5 Правил благоустройства, граждане, а также индивидуальные предприниматели и юридические лица, допустившие нарушения, указанные в пункте 4.1.4 настоящих Правил, обязаны принять меры к устранению допущенных нарушений. Ограничения использования земельных участков охранной зоны тепловых сетей установлены Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 №197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей». В пределах охранных зон не допускается: устраивать свалки, сжигать бытовой мусор или промышленные отходы; загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжёлые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы. Охранные зоны устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону. Из материалов дела следует, что главным специалистом отдела муниципального контроля в сфере благоустройства комитета администрации г. Хабаровска по управлению Краснофлотским районом выявлены нарушения пп. 4.1.1.1.1, пп.1 п. 4.1.4, п. 4.1.5 Правил благоустройства, в связи с чем, юридическому лицу - МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, направлено предписание от 07.10.2025 № 12.4/40-40 о мероприятиях по приведению территории, прилегающей к наземной коммуникации (теплоснабжение), расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в надлежащее санитарное состояние. Предписание получено обществом 07.10.2025. Предписанием об устранении выявленных нарушений № 12.4/40-40 от 07.10.2025 установлен срок устранения нарушений - до 16.10.2025. Предписание и акт проверки направлены МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по средствам электронной почты. Вместе с тем, по состоянию на 20.10.2025 МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требования предписания № 12.4/40-40 от 07.10.2025 не исполнило. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении юридического лица - МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно доводам представителя МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» контролирующим органом не представлена информация о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, предписания от 07.10.2025. У предприятия отсутствует информация о получении предписания со сроком исполнения до 16.10.2025, следовательно, лицо не считается уведомленным о предписании, срок для его выполнения не наступил. Вместе с тем, из материалов дела следует, что предписание административного органа от 07.10.2025 направлялось в МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» посредством электронной почты, адрес который указан на официальном сайте ГИС ЖКХ. Материалы содержат отчет о доставке от 07.2025 (л.д. 14). При этом представитель не оспаривает то обстоятельство, что указан правильный адрес электронной почты, не представлены доказательства недостоверности почтовых уведомлений, в связи с чем, можно сделать вывод о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обеспечило получение поступающей по его адресу корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения юридически значимой корреспонденции. Согласно доводам представителя МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в случае невозможности установления виновных лиц в организации стихийных свалок обязанность по ликвидации этих свалок несут лица, ответственные за содержание соответствующей территории, а на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, - администрация города Хабаровска. Норма абз. 3 п.п. 4.1.1.1.1 п. 4.1 Правил благоустройства не подлежит применению, поскольку трубы МУП не являются объектами капитального строения. Мировым судьей не принимается во внимание указанный довод, поскольку он противоречит нормам Градостроительного кодекса РФ.
Пунктом 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, предусмотрено, что некапитальные строения - это строения, которые не имеют прочной связи с землёй и конструктивные характеристики позволяют осуществить их перемещение, демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик. Трубы тепловых сетей не являются некапитальным строением и относятся к объектам капитального строительства (линейным объектам). Указанное следует из п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, трубопроводы (тепловые сети) - это линейные объекты, разновидность объектов капитального строительства. Указанное также закреплено в СП 124.13330.2012 - свод правил «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (актуализированная редакция СНиП 41-02-2003), который выделяет тепловые сети и отдельные сооружения на тепловых сетях (насосные, тепловые пункты, павильоны, камеры и т. п.) как объекты капитального строительства. Абзацем 2 пп. 4.1.1.1.1 п. 4.1 Правил благоустройства предусмотрено, хозяйствующие субъекты обеспечивают чистоту и порядок на прилегающей территории, благоустраивают ее в соответствии с функциональным назначением, соблюдением требований, предъявляемых к содержанию территории в соответствии с настоящими Правилами. Согласно доводу представителя предприятия, в данном случае проведено выездное обследование, которым не предусмотрена выдача предписания, следовательно, контролирующим лицом проведено не обследование, а выездная проверка, проведение которой сопровождается в числе прочего уведомлением лица, чего в данном случае сделано не было. Мировым судьей не принимается во внимание указанный довод, поскольку он противоречит Федеральному закону № 248-ФЗ. На основании ч.ч. 1-2 ст. 75 Федерального закона № 248-ФЗ под выездным обследованием в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований. Выездное обследование может проводиться по месту нахождения (осуществления деятельности) организации (ее филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений), месту осуществления деятельности гражданина, месту нахождения объекта контроля, при этом не допускается взаимодействие с контролируемым лицом. Согласно п. 8 ст. 75 Федерального закона № 248-ФЗ если в рамках выездного обследования выявлены признаки нарушений обязательных требований, может быть принято решение о выдаче предписания об устранении выявленных нарушений в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 90 настоящего Федерального закона, в случае указания такой возможности в федеральном законе о виде контроля, законе субъекта Российской Федерации о виде контроля. Последствия по итогам выездного обследования указаны в ч.ч. 5-9 ст. 75 Федерального закона № 248-ФЗ.
В частности указано, если в рамках выездного обследования выявлены признаки нарушений обязательных требований, может быть принято решение о выдаче предписания в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 90 Федерального закона № 248-ФЗ, в случае указания такой возможности в федеральном законе о виде контроля. Указанное право прямо закреплено в Федеральном законе о виде контроля. Согласно особенностям организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336, до 1 января 2030 года выдача предписаний по итогам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия может быть предусмотрена Федеральным законом № 248-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 336. Для муниципальных видов контроля установлен один случай: если в ходе проведения выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства выявлены нарушения обязательных требований, то составляется акт выездного обследования, который направляется контролируемому лицу, и выдается предписание об устранении выявленных нарушений (п. 7.2 постановления). Для иных видов муниципального контроля в Постановлением Правительства РФ № 336 не установлено право выдавать предписание по итогам выездного обследования. Основная цель муниципального контроля в сфере благоустройства - создание и поддержание безопасной, эстетически привлекательной и функциональной городской среды для всех жителей. Некоторые задачи: обеспечение соблюдения санитарных норм и правил - контроль за чистотой улиц, дворов, парков, скверов, а также за состоянием контейнерных площадок и мест временного хранения отходов.
Согласно исследуемым материям дела предписание выдано уполномоченным должностным лицом административного органа, по результатам проведенной в отношении юридического лица проверки и с учетом выявленных нарушений законодательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Сведений о признании незаконным и отмене предписания заявителем не представлено. Оснований для признания его незаконным либо неисполнимым в рамках настоящего дела не усматривается. Кроме того, должностным лицом, составившим протокол об административно правонарушении, в судебном заседании представлен ответ МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.10.2025 на аналогичное предписание, выданное МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 20.12.2025, согласно которому предписание по уборке мусора в границах теплосети, расположенной в районе улицы Немировича-Данченко, <...>, удовлетворено, мусор и отходы производства из охранной зоны теплосети убраны. Факт невыполнения в установленный срок юридическим лицом предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль (надзор), подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025; - актом выездного обследования от 07.10.2025; - фототаблицей к акту от 07.10.2025; - предписанием № 12.4/40-40 от 07.10.2025, в соответствии с которым контролируемому лицу МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо устранить нарушения в установленном законодательством Российской Федерации порядке в срок до 16.10.2025; - ответом Администрации г. Хабаровска от 16.11.2025; - фотографиями; - актом выездного обследования №12.4/40/1 от 20.10.2025, согласно которому предписание №12.4/40-40 от 07.10.2025 не исполнено; - фототаблицей приложение к акту № 12.4/40/1 от 17.10.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ; - ответом МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.10.2025; - предписанием от 20.12.2025. Исследованные при рассмотрениидела доказательства являются допустимыми и достаточными для признания МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Законность и исполнимость рассматриваемого предписания проверена и сомнений не вызывает, оно выдано уполномоченным органом, его требования основаны на положениях закона, предоставленный срок для устранения выявленного нарушения является достаточным. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала, не допущено.
В соответствии со ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств отсутствия возможности для исполнения предписания и принятия всех зависящих мер по соблюдению требований законодательства, МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. При этом у юридического лица имелась реальная возможность и достаточно времени обеспечить выполнение требований действующего законодательства.
Причины неисполнения предписания в установленный в нем срок правового значения для квалификации не имеют. Трудности исполнения требований установленным предписанием не могут служить основанием для неисполнения требований действующего законодательства при содержания общего имущества. Действия МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Оценивая размер подлежащего применению к должностному лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос о возможности признать совершенное правонарушение малозначительным, судья оснований для этого не находит, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, посягающее на порядок управления, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не только в наступлении возможных последствий правонарушения, а также в пренебрежительном отношении нарушителя к требованиям должностного лица, осуществляющего надзор за исполнением законодательства Российской Федерации.
Положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа предупреждением не могут быть применены ввиду прямого указания закона в части 2 данной статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Срок давности привлечения юридического лица МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по настоящему делу не истек.
Доказательства наличия в действиях МУП г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» каких-либо исключительных обстоятельств, подтолкнувших к совершению административного правонарушения, в судебном заседании не представлены.
Таким образом, на основании ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведения о привлечении общества в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также устранение допущенных нарушений (ответ от 27.10.2025), мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272 101 001, расчетный счет <***>, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 010 813 050, Корр. счет 401 028 1084 5370 0000 14, ОКТМО 08701000, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927001950075620257. Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мировую судью судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Бинюк Верно: Мировой судья И.В. Бинюк
<ОБЕЗЛИЧЕНО>