Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

11 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> неполное среднее, холостого, ранее административной ответственности подвергался: 1.11.2022 г. по ст.20.21; 12.01.2023 г. по ст.20.1 ч.2; 17.03.2023 г. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, не работающего, проживающего по <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 26.04.2023 г. в 19 часов 40 минут находился в общественном месте - возле д.140 по ул. Нагорной в г. Усть-Катав Челябинская области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, несвязанную речь, неопрятный внешний вид.

Привлечённый к ответственности ФИО3, вину свою признал и показал, что действительно, 26.04.2023 г. был на калыме, крыли крышу, после работы употребили спиртное, вечером возвращался домой, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его на медосвидетельствование в больницу. Врач дала заключение, что он находится в состоянии опьянения. Заключение врача он не оспаривал.

Кроме признания вины ФИО3, его вина доказана протоколом об административном правонарушении №490, рапортами полицейских ППСП <ФИО1> и <ФИО2>, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 26.04.2023 г., актом медицинского освидетельствования №140, распечаткой данных освидетельствования, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая что ФИО3 систематически совершает административные правонарушения, судья считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО3 подвергнуть административному аресту на срок 2 /двое/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 10 часов 20 минут 11.07.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

“ “________________________ 2023 г.

________________

подпись