К делу № 5-333/2023 УИД: 23MS0042-01-2023-003218-52 Протокол 23 ДД 137891 от 13 мая 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА3>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, т.е. за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 мая 2023 года, в 13 часов 38 минут , на а/д в <...>/Криничная (перекресток) управлял автомобилем «ВАЗ 21104» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
В судебном заседание, назначенное на 14 ноября 2023 года, на 11 часов 00 минут, ФИО2 не явился, надлежащим образом неоднократно извещался на судебные заседания путем направления судебных повесток по адресу регистрации, адресу местожительства, направления СМС - сообщений по номеру, указанному в протоколе 23 ДД 137891 об административном правонарушении от 13 мая 2023 года, где также заявил ходатайство о данном способе извещения о судебных заседаниях (л.д. 15, 17, 19, 22-25, 40-44). СМС-сообщения ФИО2 получал, судебные повестки, направляемые в его адрес не получал. Сведений о причинах неявки суду ФИО2 не представил, с ходатайством об отложении слушания не обращался. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд полагает, что неявка ФИО2 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 полностью доказана: - протоколом 23 ДД 137891 об административном правонарушении от 13 мая 2023 года, в протоколе ФИО2 собственноручно написал: «Не знал, что был суд», поставлена подпись ФИО2, возражений на протокол ФИО2 не выразил, протокол подписал (л.д. 2); - сведениями базы ГИБДД о наложении ограничений в виде права управления транспортным средством (л.д. 3); - копией постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП о временном ограничении на пользование должником специального права от 26 апреля 2016 года (л.д. 32, 36-37); - копией постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина от 08 апреля 2016 года (л.д. 33, 38). Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, то есть нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Считая доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, установив все обстоятельства дела, суд не находит оснований для освобождения его от административной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым применить меру административного наказания, предусмотренную санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, а именно назначить наказание в виде обязательных работ. Судом не установлено заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями ст. ст. 17.17, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Возложить исполнение постановления в части наказания в виде обязательных работ на ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара (адрес местожительства лица, привлекаемого к административной ответственности). Копию настоящего постановления направить (вручить): ФИО2, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток. Мировой судья Кирьянов М.А<ФИО1>