Решение по административному делу

Дело № 3-700/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 18 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Спирина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 00 минут ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: металлический лист входной двери во двор дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> и встроенный во входную дверь замок, причинив незначительный материальный ущерб В.Б.Я.3 на сумму 8000 рублей. В судебном заседании ФИО1 В.1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, причину неявки не указал, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствие со ст. 25.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший В.Б.Я.3 в судебном заседании, при надлежащем извещении, участия не принимал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.17 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объективно подтверждается, помимо его признательного объяснения, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <АДРЕС> району, протоколом принятия устного заявления о совершении правонарушения, объяснением В.Б.Я.3, иными исследованными доказательствами. Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются в соответствие с требованиями ст. 26.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, а действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение, а также цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность, виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения или перечисления на счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Номер счета 03100643000000016900 Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75619101 КБК 02411601203019000140 УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок мирового судьи <НОМЕР> по адресу :Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а», 2 этаж. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Спирина А.А.