Решение по административному делу

Дело № 5-439/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года город Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович (адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении граж­данина ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года не имеется, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены

Установил :

Гражданин ФИО7 привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ за то, что <ДАТА6> в 20 час. 54 мин. при отсутствии признаков преступления похитил в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, товарно-материальные ценности на общую сумму 405,14 рублей, без учета НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 20 час. 54 мин. при отсутствии признаков преступления похитил в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, товарно-материальные ценности на общую сумму 405,14 рублей, без учета НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью, подтвердил вышеизложенное, суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку у него не было денег поэтому совершил хищение.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Вина ФИО7 полностью доказывается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом НС ДЧ ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА8>, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> о привлечении к установленной ответственности неизвестное лицо от <ДАТА8>, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8> с таблицами фотоиллюстраций к протоколу ОМП, ориентировкой на <ФИО5>, запросом дознавателя <ФИО6>, ходатайством представителя потерпевшего <ФИО2> о рассмотрении административного дела без его участия, копией доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», письменными объяснениями самого ФИО7 от <ДАТА7>, счетами- фактурами от <ДАТА9>, справкой о стоимости товара без учета стоимости НДС, ориентировкой на ФИО7, справкой о привлечении к административной ответственности, копией паспорта с регистрацией по месту пребывания на ФИО7, определением о передачи дела по подведомственности от <ДАТА7>, и другими материалами дела. Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Учитывая, что сумма похищенных денежных средств составляет менее одной тысячи рублей, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу, его семейное и имущественное положение, наличия на рассмотрении у мирового судьи четырех административных дела за совершение аналогичных правонарушений, судья считает необходимым применить в отношении ФИО7 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Следовательно, срок ареста ФИО7 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 14.20 часов 15.12.2023 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 14.20 часов 15 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев