Приговор по делу № 01-0009/2/2023 от 04.10.2023

Копия

УИД 16MS0138-01-2023-001673-65

дело № 1-9/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года п.г.т. Аксубаево Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Зайниева Л.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Прончатовой С.Н., предоставившей удостоверение № ОБЕЗЛИЧЕНО и ордер № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года,

при секретаре судебного заседания Пайдаркиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: ул. Ленина, д.6, п.г.т. Аксубаево, Аксубаевский муниципальный район Республики Татарстан, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее судимого:

- 19 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, находясь по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений к своей ОБЕЗЛИЧЕНО., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, систематически наносил побои, причиняя ОБЕЗЛИЧЕНО. физические и психические страдания, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- ОБЕЗЛИЧЕНО года около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений к ОБЕЗЛИЧЕНО., умышленно, нанес последней три удара ладонью правой руки в область лица и в область головы. В результате умышленных противоправных действий ФИО2 ОБЕЗЛИЧЕНО. причинена физическая боль и психические страдания.

- ОБЕЗЛИЧЕНО года около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений к ОБЕЗЛИЧЕНО, умышленно нанес не менее одного удара ладонью левой руки в область лица последней, которая лежала на диване. В результате умышленных противоправных действий ФИО2 ОБЕЗЛИЧЕНО. причинена физическая боль и психические страдания.

- ОБЕЗЛИЧЕНО года около 22 часов 30 минут ФИО2, находясь в бане своего хозяйства, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений к ОБЕЗЛИЧЕНО., умышленно, нанес последней один удар ладонью правой руки по лицу последней, отчего ОБЕЗЛИЧЕНО., потеряв равновесие, упала на пол. Далее ФИО2, продолжая противоправные действия в отношении ОБЕЗЛИЧЕНО., умышленно, нанес последней один удар правой ногой в область правого бедра. В результате умышленных противоправных действий ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО. причинена физическая боль и психические страдания

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что ОБЕЗЛИЧЕНО года он с ОБЕЗЛИЧЕНО. находились во дворе его дома в деревне ОБЕЗЛИЧЕНО и ОБЕЗЛИЧЕНО. позвонил ее бывший парень по имени ОБЕЗЛИЧЕНО, на что он приревновал ее и ударил ОБЕЗЛИЧЕНО. два раза левой рукой по лицу последней, отчего последняя упала на землю. Затем они зашли в дом. В этот же день ОБЕЗЛИЧЕНО. позвонила ОБЕЗЛИЧЕНО, а он в свою очередь, отобрал у нее телефон и ударил ОБЕЗЛИЧЕНО. два раза по лицу. На следующий день ОБЕЗЛИЧЕНО. пожаловалась на плохое самочувствие и они поехали в больницу, где ее госпитализировали. Последнюю в больнице он навещал и просил прощения. ОБЕЗЛИЧЕНО года ОБЕЗЛИЧЕНО. выписали из больницы и они приехали к нему домой. В этот день они дома были вдвоем и употребляли спиртные напитки и ОБЕЗЛИЧЕНО. снова позвонил ОБЕЗЛИЧЕНО, отчего он снова приревновал ее и вновь нанес удар своей правой рукой по лицу ОБЕЗЛИЧЕНО., а также нанес один удар ногой в область бедра последней. В настоящее время с ОБЕЗЛИЧЕНО. он не проживает.

Суд, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний в качестве потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО. на л.д. 72-74 о том, что ОБЕЗЛИЧЕНО года она с ФИО2 находились во дворе жилого дома по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, где занимались по хозяйству. Примерно в 11 часов 00 минут он у нее попросил сотовый телефон, чтобы позвонить своему другу, после чего она отдала ему сотовый телефон и он, отойдя начал смотреть контакты, где нашел контакты бывшего парня ОБЕЗЛИЧЕНО. После чего он ей вернул телефон и из-за этого абонентского контакта, между ними произошла ссора и он, подойдя к ней, со злости три раза ладонью правой руки ударил ей по лицу и по голове, отчего она ощутила физическую боль и упала на землю. Больше ОБЕЗЛИЧЕНО в отношении нее противоправных действий не предпринимал, только ругался словесно и далее успокоившись, зашел домой. При падении на землю она физическую боль не ощутила и телесных повреждений не получила. Далее она также зашла домой, на тот момент ОБЕЗЛИЧЕНО уже успокоился. До вечера они больше не ругались.

ОБЕЗЛИЧЕНО года в ночное время примерно в 23 часов 00 минут она с Фанилем лежали на диване в спальной комнате жилого дома. Дома в это время кроме них никого не было. Далее она разговаривала по телефону с бывшим парнем ОБЕЗЛИЧЕНО, и ему случайно сказала: «Матурым». Фанил услышав это, очень разозлился и из-за ревности начал ругаться с ней. Фанил находился в агрессивном состоянии и повернувшись в ее сторону, нанес ей один раз левой ладонью руки по лицу, а именно в область правой щеки отчего она испытала физическую боль и психические страдания. Также продолжая свои противоправные действия Фанил двумя руками начал держать за шею и словесно сказал, что убьет ее. Однако она смогла вырваться от него и больше Фанил никаких насильственных действий не предпринимал. После чего он встал и подошел к шкафу, где находились вещи и оттуда взял тряпичный ремень, однако она также встала и с его рук убрала данный ремень. После чего он успокоился, и они больше не ссорились и легли спать. На следующий день она проснулась от боли головы и в области лица и в связи, с чем она решила провериться у врача. После чего они поехали в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» на прием к врачу, где ее положили в хирургическое отделение на стационарное лечение. Когда она обратилась к врачу, сказала, что упала сама по неосторожности. Об этом ее попросил Фанил, так как он боялся.

ОБЕЗЛИЧЕНО года ее выписывали и Фанил ее встретил и попросил у нее прощения. В этот день они, находясь дома, употребляли спиртные напитки. Дома в этот день находились только вдвоем. Примерно в 22 часов 00 минут они находились в спальной комнате дома лежали на диване, в это время ей опять позвонил ОБЕЗЛИЧЕНО и они начали разговаривать. После чего Фанил забрал телефон и сказал ему, зачем он звонить ей. После чего она забрала обратно свой телефон и выключила его. Далее между ними из-за ревности произошла ссора, при этом он никаких противоправных действии в отношении ее он не совершал, и они вдвоем вышли курить в предбанник бани, где между ними снова произошла ссора и входе ссоры он нанес один удар ладонью правой руки в область лица, а именно по ее левой щеке, в результате чего она упала на пол, а также Фанил продолжая свои противоправные действия, нанес один удар правой ноги ей в область правого бедра. От нанесенных данных ударов она ощутила физическую боль и получила телесные повреждения, а также испытала психические страдания. От систематического нанесения ей побоев со стороны Фанила она испытала физические страдания, все ее части тела, куда Нургатин Фанил наносил удары, очень сильно болели. Также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области, ушиб нижней челюсти, боль в области головы были причинены именно в результате нанесенных Фанилем побоев. Она сама не падала, не ударялась, никаких травм не получала. Кроме того, ОБЕЗЛИЧЕНО испытала душевные страдания от того, что жила в постоянном страхе, что Фанил будет вновь избивать ее.

После оглашения показаний потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО. замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний в качестве законного представителя потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО. на л.д. 75 о том, что в ОБЕЗЛИЧЕНО года ее дочь, ОБЕЗЛИЧЕНО., которая проживала с ФИО2 в ОБЕЗЛИЧЕНО, жаловалась, что Фанил избил ее. После чего она сказала дочери, чтобы переехала к ним. Далее, в начале ОБЕЗЛИЧЕНО года ОБЕЗЛИЧЕНО сообщила, что Фанил опять нанес ей побои. ОБЕЗЛИЧЕНО года ее ОБЕЗЛИЧЕНО совместно с ОБЕЗЛИЧЕНО поехали забрать ОБЕЗЛИЧЕНО домой. После того как они приехали домой, ОБЕЗЛИЧЕНО. увидела у дочери телесные повреждения на лице и в области правого бедра, и ОБЕЗЛИЧЕНО находилась в испуганном состоянии и все время плакала. Таким образом, ОБЕЗЛИЧЕНО. стало известно, что ФИО2 систематически избивал ее ОБЕЗЛИЧЕНО.

После оглашения показаний законного представителя потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО. – ОБЕЗЛИЧЕНО. замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний в качестве свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО. на л.д. 76 о том, что ОБЕЗЛИЧЕНО года его ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, сказала, что ФИО2 опять избил их ОБЕЗЛИЧЕНО, после чего он решил совместно с ОБЕЗЛИЧЕНО поехать в ОБЕЗЛИЧЕНО, где ОБЕЗЛИЧЕНО проживала с Фанилем и привезти ее домой. Подъехав к <...> он увидел свою ОБЕЗЛИЧЕНО, которая плакала в этот момент и также заметил, что у нее на лице имеются телесные повреждения. После чего они ОБЕЗЛИЧЕНО увезли к себе домой и после приезда вызвали скорую помощь.

После оглашения показаний свидетеля ОБЕЗЛИЧЕНО. замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Кроме того, вина ФИО2 доказывается:

Телефонным сообщением медицинского регистратора ГАУЗ ГКБ №7 г. Казани, зарегистрированным в дежурной части отдела МВД России по Аксубаевскому району в КУСП № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которого следует, что 07 июня 2023 года в 02 часов 00 минут в приемной покой обратилась ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, проживающая по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, которая сообщила, что ОБЕЗЛИЧЕНО года по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО ее избил муж, диагноз ушиб мягких тканей головы (л.д. 10);

Извещением руководителя медицинской организации ГАУЗ ГКБ №7 ОБЕЗЛИЧЕНО. от ОБЕЗЛИЧЕНО года о поступлении пациента с признаками причинения вреда здоровью ОБЕЗЛИЧЕНО., диагнозом: ушиб мягких тканей головы (л.д. 16);

Протоколом осмотра места происшествия от ОБЕЗЛИЧЕНО года с фототаблицей, которым установлено место происшествия – жилой дом, расположенный по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО (л.д. 30-36);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в дежурной части отдела МВД России по Аксубаевскому району в КУСП № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, из которого следует, что в ходе рассмотрения материала КУСП № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, установлено, что ФИО2 ОБЕЗЛИЧЕНО года около 11 часов 00 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений к ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, умышленно нанес последней три удара ладонью правой руки в область лица и в область головы. В результате умышленных противоправных действий ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО. причинена физическая боль и психические страдания. Также установлено, что ОБЕЗЛИЧЕНО года около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений к ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО., умышленно нанес не менее одного удара ладонью левой руки в область лица последней, которая лежала на диване. В результате умышленных противоправных действий ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО. причинена физическая боль и психические страдания. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 49);

Постановлением о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ОБЕЗЛИЧЕНО года (л.д. 94-95);

Заключением судебно-психиатрических экспертов от № ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно которому в настоящее время у ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, обнаруживается «Умственная отсталость легкой степени». Данное заключение основывается на анамнестических сведениях, согласно которым: слабо учился в общеобразовательной школе, интереса к учебе не проявлял, решением ПМПК было рекомендовано обучение во вспомогательной коррекционной школе, в армии не служил, ограничен психиатром. При настоящем психиатрическом освидетельствовании обнаруживается: легковесность и поверхностность суждений, ограниченный кругозор, конкретный тип мышления, низкий интеллект, изворотливость, эгоцентричность при достаточной сохранности общих прогностических и критических способностей. Указанные расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения он имел те же расстройства психики, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Может самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать в судебном заседании (л.д. 98-99).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении преступления. Указанные доказательства состоят в логической взаимосвязи между собой, последовательны.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести, личность виновного, его социальное и семейное положение, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, посредственную характеристику участкового полиции, положительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации, мнение потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО. и ее законного представителя ОБЕЗЛИЧЕНО., которые в своем заявлении просили назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и врача-терапевта по месту жительства не состоит, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении ФИО2 малолетних детей.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО2 до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не выявлено.

Совершенное ФИО2 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, суд полагает, что для достижения целей уголовного судопроизводства и восстановления социальной справедливости ФИО2 за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, не усматривая фактических оснований для применения иных видов наказания.

По твердому убеждению суда, назначение данного вида уголовного наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ограничений для назначения указанного вида наказания не имеется.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 хроническими заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, не страдает, то есть имеет реальную возможность оплатить расходы, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществлявших его защиту.

Каких-либо данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого ФИО2, материалы уголовного дела не содержат.

В связи с тем, что по делу не усматривается оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, с ФИО2 необходимо взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6240 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Аксубаевского муниципального образования Республики Татарстан, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной назначенного наказания, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья:подпись.

Копия верна. Мировой судья:Л.К. Зайниева