Дело № 5-1004/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 декабря 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, нетрудоустроенного, дохода не имеющего, ранее не привлекавшегося по гл. 19 КоАП РФ. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.4, 24.2 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>/1811 от 17.09.2023, ФИО2 (далее - ФИО2) 17.09.2023 около 01 часа 34 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>осуществил заведомо ложный вызов специальных служб (скорой помощи), обратившись на номер телефону <***>.. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен должным образом. Факт правонарушения признал, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 17.09.2023, с которым ФИО2. согласился, ознакомлен, копию получил, замечаний и возражений при составлении не представил. Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № <НОМЕР> от 17.09.2023 года, следует, что ФИО2 сообщил в ОМВД России «Плесецкий» о том, что в <АДРЕС> во во дворе избивают человека..

В последующем данная информация не подтвердилась. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что свою вину ФИО2 признал. В объяснениях, приложенных к протоколу об административных правонарушениях, указал, что 17.09.2023 ФИО2 при услышанных им криках со стороны кочегарки, подумал, что избивают его брата, однако, не убедившись в происходящем, позвонил в службу <***>.

На основании исследованных материалов, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб, установлена. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являющимся допустимым доказательством по делу; объяснениями ФИО2 от 17.09.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.09.2023, справкой на физическое лицо, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Плесецкий» от 17.09.2023, и иными материалами дела. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 осознавал, и это подтверждается её объяснением (признание вины), что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желала ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

За совершение данного административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В материалах дела имеются факты привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной главой 19 КоАП РФ, что следует из сведений, содержащихся в справке на физическое лицо. Так, в отношении ФИО2 вынесено постановление №<НОМЕР> от 12.01.2021 (вступило в силу 23.01.2021) в соответствии с которым ФИО2 назначен административный штраф в размере 100 рублей. При этом сведения об уплате штрафа отсутствуют, ФИО2, такие сведения не представлены. Постановление направлено в службу приставов для принудительного исполнения. Между тем, как следует, из положений части 1 статьи 31.9 КоАП РФ Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из изложенного следует, что срок для принудительного исполнения по вышеприведенному постановлению истек 22.01.2023.

Таким образом, административное правонарушение совершено в период когда ФИО2 являлся подвергнутым административному наказанию.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек на дату вынесения настоящего постановления.

Оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ и с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья не усматривает. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028954131 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 18 декабря 2023 года.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко