Дело № 5- ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года гор. Дедовск
Московская область
Мировой судья Судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В частности, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях.
Так, в силу ч.1 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Тем не менее, несмотря на то, что, исходя из существа вменяемого административного правонарушения, действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, был причинен физический вред, потерпевший по данному делу не установлен, сведения о привлечении его представителя к участию в деле в материалах дела отсутствуют, права и обязанности ему не разъяснены. Кроме того, проводимые в рамках дела об административном правонарушении действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными Кодексом РФ об административных правонарушениях. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный документ, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой его частью. Процедура положения таких доказательств установлена ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела не подлежат изъятию из него. Копии указанных процессуальных документов их не заменяют и расцениваются в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, быть не могут. Таким образом, в каждом деле об административном правонарушении в качестве доказательств должны находиться только подлинные процессуальные документы, составленные по данному делу. Тем не менее, доказательства по делу представлены в ксерокопиях. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит возвращению, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.27.3- 27.5 п.4 ч.1 ст. 29.4, ст.29.6, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в отдел МВД России по г/о Истра Дедовский отдел полиции. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: Е.Н. Гречишникова