Дело № 1-26/2025 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта 16 июля 2025 года

Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми ФИО2, при секретаре Скрябиной А.А., с участием

государственного обвинителя Балашенко Н.Е.,

подсудимой ФИО3,

защитника Чередова И.П., рассмотрев 16.07.2025 в городе Ухте в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по настоящему делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО3, 28.04.2025, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила находившийся на полках свободной выкладки товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: картофель ранний (весовой) весом 0,6 кг., стоимостью 65,99 рублей; яйцо «KINDER SURPRISE» в количестве 1 шт., стоимостью 116,99 рублей; пакет «Пятерочка» в количестве 1 шт., стоимостью 9,99 рублей; бутылку белого полусладкого вина «VINOGOR Мускат», в количестве 1 шт., стоимостью 233,99 рублей; банку свинины тушеной «ЛЮКС», в количестве 1 шт., стоимостью 265,49 рублей; пачку корма «Whiskas», 350 гр., сухой, с говядиной, в количестве 1 шт., стоимостью 156,79 рублей; бутылку водки «Тундра Authentic», объемом 0,5 л., в количестве 1 шт. стоимостью 419,99 рублей; пачку корма «PURINA ONE», 75 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 28,99 рублей; пачку корма «SHEBA», 75 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 30,99 рублей; бокс томатов «Фламенко», сливовидные красные, весом 0,450 кг., в количестве 1 шт., стоимостью 249,99 рублей; бутылку напитка «Fancy», 1,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 103,49 рублей; бутылки вина «Шарман ля фи» в количестве 3 шт. , стоимость за 3 шт. составляет 431,97 рублей; слива темная круглая весом 0,6 кг., стоимостью 209,99 рублей, цена за 1 кг. 349,99 рублей; игрушку мягкая «Животные», в количестве 1 шт., стоимостью 269,99 рублей; банки мороженого «Сарафаново», 180 гр., в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. составляет 227,69 рублей, стоимость за 2 пачки составляет 455,38 рублей; фасованный сыр «Тильзитер Liebendorf», весом 0,4 кг., стоимостью 548,80 рублей. После чего, ФИО3 поместила похищенные ею товары в продуктовую корзину, затем на столе покупателей возле входа магазина, переложила похищенные товары из покупательской корзины в два пакета, и с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3598 рублей 82 копейки. Подсудимая ФИО3 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Мировой судья считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО3 поддержано в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества. С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности ФИО3, её поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не вызывает сомнений у суда. Поэтому мировой судья признает ФИО3 вменяемой по отношению к совершенному преступлению. При назначении наказания по составу преступления мировой судья руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО3 не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, в течение предшествующего года привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, у нарколога состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» с 2022 года, воспитывает 2 несовершеннолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей <ДАТА5> г.р., <ДАТА6> г.р., явку с повинной, поскольку ФИО3 добровольно обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении (л.д.23), до возбуждения уголовного дела, когда органы предварительного расследования еще не располагали достоверными данными о лице, совершившем преступление; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновной, направленных на изобличении себя в совершении преступления, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, способе распоряжения похищенным, дачи правдивых и полных показаний; добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Указанных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, а также оснований, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, срок давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности в настоящее время не истек. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, ее имущественного положения, наличие ребенка, не достигшего 3-х летнего возраста, суд считает, что достижение целей уголовного судопроизводства и восстановление социальной справедливости возможны при назначении ФИО3 наказания в виде ограничения свободы. Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому данного вида уголовного наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 53 УК РФ, отсутствуют. Постановлениями дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Ухте Республики Коми <ФИО1> от 30 мая 2025 года адвокату Лепешкину Д.В. выплачено вознаграждение за участие по назначению в качестве защитника подозреваемого ФИО3 по данному уголовному делу в ходе дознания в размере 9342 рублей. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано им в судебном заседании, что в силу ч.10 ст.316 УПК РФ является основанием для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. В части оплаты труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании, судом вынесено отдельное постановление. Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Ухта» и не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись - хранить при материалах уголовного дела. От уплаты процессуальных издержек, выплаченных на стадии предварительного расследования адвокату Лепешкину Д.В., ФИО3 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления. На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья

ФИО2