КопияДело №1-33/2023
УИД 16MS0035-телефон-телефон-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
датаадрес
Мировой судья судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,
подсудимого – фио,
защитника – адвоката наименование организации фио, представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,
при секретаре судебного заседания – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, работающего бригадиром в наименование организации, состоящего в браке, военнообязанного, судимого:
- дата приговором ... районного суда адрес по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного дата;
- дата приговором мирового судьи судебного участка №... адрес, вступившим в законную силу дата, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного дата;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в период времени с время до время, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного в ТЦ «...» по адресу: адрес, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа товар: 1-у пару мужских кед ... телефон арт.... белого/зеленого цвета р.10 стоимостью сумма с учетом скидки, принадлежащий наименование организации....
После чего фио положил вышеуказанный товар в находящуюся при нем сумку, и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, направилась к выходу из магазина.
Однако довести свой преступный умысел до конца фио не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан специалистом внутреннего контроля магазина фио за пределами кассовой зоны при выходе из магазина. При доведении фио преступного умысла до конца наименование организации... был бы причинен материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом скидки.
Таким образом, фио вменяется совершение представления по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе рассмотрения дела фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Вину признал добровольно. Просил огласить его показания, данные в ходе дознания. Также указал, что у него и его родных имеются заболевания. Просил это учитывать при вынесении решения.
Представитель потерпевшего наименование организации... .... представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, показания, данные в ходе дознания, поддержал, на примирение не согласился.
Помимо собственного признания вины подсудимым, его вина подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Из показаний представителя потерпевшего наименование организации... ...фио, оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в настоящее время он работает в наименование организации... в должности руководителя группы по предотвращению потерь. Магазины «...» расположены на всей территории адрес, в том числе и в ТЦ «...» по адресу: адрес. В магазине имеется один вход-выход, при котором установлены антикражные ворота, которые реагируют на антикражные датчики, установленные на товарах.
дата от сотрудника наименование организации... вышеуказанного магазина «...» фио .... стало известно, что дата примерно в 19 часов в магазин зашел мужчина 25-30 лет, среднего телосложения, рост примерно телефон см., одетый в толстовку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки белого цвета, с сумкой и пакетом, которым была совершена попытка кражи товара, принадлежащего наименование организации..., а именно: 1-ой пары мужских кед ... телефон арт.... белого/зеленого цвета р.10. Так, указанный мужчина прошел в отдел с мужской обувью, взял указанный товар, сорвал антикражное устройство, положил товар в сумку, находящуюся при нем, и направился в сторону выхода из магазина. Пройдя кассовую зону, не оплатив за товар, указанный мужчина был остановлен фио за пределами магазина, после чего сопровожден в служебное помещение, где признался в том, что при нем имеется неоплаченный товар.
В последующем фио вызвал сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции изъяли вышеуказанный похищенный товар, взяли объяснения. По факту хищения фио обратился с заявлением в полицию.
При этом фио сорванное антикражное устройство не обнаружено в торговом зале магазина.
Также по требованию сотрудников полиции им были предоставлены документы на товар, а также диск с видеозаписями.
От сотрудников полиции фио стало известно, что вышеуказанным мужчиной оказался фиоД.А., паспортные данные. Таким образом, действиями фио наименование организации... был бы причинен материальный ущерб в размере сумма с учетом скидки (л.д.44-45).
Из показаний свидетеля фио, оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он в настоящее время работает в наименование организации... в должности специалиста внутреннего контроля магазина «...», расположенного в ТЦ «...» по адресу: адрес.
дата фио, проводя обход торгового зала указанного магазина, увидел, как примерно в 19 часов в магазин зашел мужчина 25-30 лет, среднего телосложения, рост примерно телефон см., одетый в толстовку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки белого цвета, с сумкой и пакетом.
Указанный мужчина прошел в отдел с мужской обувью, взял со стеллажа 1-у пару мужских кед ... телефон арт.... белого/зеленого цвета р.10, сорвал антикражное устройство, положил товар в сумку, находящуюся при нем, и направился в сторону выхода из магазина. Пройдя кассовую зону, не оплатив за товар, указанный мужчина был остановлен фио за пределами магазина, после чего сопровожден в служебное помещение, где признался в том, что при нем имеется неоплаченный товар.
О данном событии фио сообщил руководителю ...фио В последующем фио вызвал сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции осмотрели места происшествия, взяли объяснения. По факту хищения фио обратился с заявлением в полицию.
Также по требованию сотрудников полиции им были предоставлены документы на товар, а также диск с видеозаписями.
От сотрудников полиции фио стало известно, что вышеуказанным мужчиной оказался фиоД.А., паспортные данные. Согласно представленным документам стоимость товара, принадлежащего наименование организации..., на который совершено покушение на кражу, составляет сумма с учетом скидки (л.д.38-39).
Из показаний свидетеля фио, оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он в настоящее время является оперуполномоченным адрес №...» Управления МВД России по адрес.
дата примерно в время от оперативного дежурного поступило сообщение из магазина «...», расположенного по адресу: адрес, о покушение на кражу, в связи с чем фио в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу.
Прибыв по вышеуказанному адресу, к сотрудникам полиции обратился фио, указавший, что дата примерно в время им при выходе из магазина был остановлен мужчина с неоплаченным товаром. Данный мужчина представился ФИО1, паспортные данные.
фио указал, что фио в служебном помещении достал из своей сумки товар – 1-у пару мужских кед ... телефон арт.... белого/зеленого цвета р.10.
В последующем был произведен осмотр места происшествия, был изъят вышеуказанный товар, на который совершено покушение на кражу. Указанный товар был осмотрен и возвращен на ответственное хранение в магазин «...». Также были опрошены сотрудники магазина «...», а также принято заявление о привлечении к уголовной ответственности мужчину, совершившего покушение на кражу.
В последующем фио был доставлен в ОП №...» Управления МВД России по адрес, где от последнего было принято чистосердечное признание и он был опрошен (л.д.53-54).
Из показаний подсудимого фио, оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что дата он находился в адрес. Примерно в 19 часов находился в ТЦ «...» по адресу: адрес. Находясь в указанном ТЦ, фио зашел в магазин «...», где сразу направился в отдел с мужской обувью.
фио выбрал обувь – кеды бело-зеленого цвета стоимостью примерно сумма, который он примерил. В этот момент у него появился умысел на хищение указанного товара с целью сэкономить свои денежные средства.
фио, установив, что в магазине было немноголюдно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял указанный товар и положил в сумку, находящуюся при нем. При этом антикражное устройство на товаре отсутствовало.
Примерно в время фио направился к выходу из магазина. Выйдя за пределы магазина его остановил сотрудник магазина и попросил пройти с ним в служебное помещение. фио добровольно вернулся в помещение магазина.
В последующем прибывшие сотрудники полиции произвели осмотр в магазине, в ходе которого изъяли товар, который он пытался похитить.
В последующем фио был доставлен сотрудниками полиции в ОП №...» УМВД России по адрес, где в ходе допроса ему была предъявлена видеозапись от дата из вышеуказанного магазина, на которой он опознал себя, а также обстоятельства совершения указанного преступления. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся (л.д.60-62).
Также в судебном заседании исследовались письменные доказательства и иные материалы дела, из которых прослеживается вина подсудимого в совершении указанного преступления.
Согласно заявлению специалиста внутреннего контроля магазина «...» фио от дата заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое дата, находясь в магазине «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу: адрес, совершило покушение на кражу товара, принадлежащего наименование организации... (л.д.5).
Из справки от дата, акта инвентаризации от дата, товарной накладной №ЦП-телефон от дата следует, что стоимость товара, принадлежащего наименование организации..., на который совершено покушение на кражу, составляет сумма с учетом скидки (л.д.18-22).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата и фототаблицы к нему было осмотрено место преступления – помещение магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, изъят вышеуказанный товар, на который совершено покушение на кражу (л.д.7-10).
Согласно справке о возврате товара от дата вышеуказанный товар, на который совершено покушение на кражу, возвращен представителю наименование организации... (л.д.11).
Из рапорта сотрудника полиции фио от дата следует, что дата в магазине «...» по вышеуказанному адресу задержан фио, который пытался похитить товар из вышеуказанного магазина (л.д.15).
Из чистосердечного признания фио от дата следует, что он призналась в попытке кражи товара дата из вышеуказанного магазина «...», в содеянном раскаялся (л.д.12).
Согласно постановлению о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата мужские кеды ... телефон арт.... белого/зеленого цвета р.10 приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.29)
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, протоколу осмотра предметов (документов) следует, что к материалам дела приобщен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, а также документы на товар. Согласно осмотренным видеозаписям следует, что дата в 19 часов в магазин зашел мужчина 25-30 лет, среднего телосложения, рост примерно телефон см., одетый в толстовку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки белого цвета, с сумкой и пакетом. Указанный мужчина прошел в отдел с мужской обувью, взял со стеллажа 1-у пару мужских кед белого/зеленого цвета, с ними прошел вдоль стеллажей и направился к выходу из магазина. В последующем указанного мужчину остановил сотрудник магазина за пределами магазина, далее они оба направились в служебное помещение магазина, где мужчина рядом с сотрудником магазина достал из сумки мужские кеды белого/зеленого цвета (л.д.30-37).
Оценив исследованные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одними из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, являются установление события преступления и виновность лица в совершении преступления, формы вины и мотивы.
Вина фио подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего наименование организации... ...., свидетелей фио, фио, показаниями самого подсудимого фио, признавшего вину в совершении преступления как на стадии предварительного расследования, так и в ходе рассмотрения дела в суде, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании частей 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается чистосердечное признание подсудимым своей вины в ходе дознания, признание вины в ходе рассмотрения дела в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.
Оценив всю совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, склонность подсудимого к совершению преступлений, наличие рецидива преступлений, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление фио, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
В силу части 1 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам, а именно в связи с его задержанием на выходе из магазинов с похищенным товаром, в связи с чем на основании части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания.
Оснований к применению статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данное о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, личность подсудимого, состояние здоровья фио, возврат похищенного имущества потерпевшему, а также фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание условно с учетом положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокатам за оказание ими юридической помощи фио по назначению. На основании части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с учётом тяжелого имущественного положения фио, его состояния здоровья и его близких, а также в связи с тем, что это может существенно отразиться на материальном положении его семьи.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фиоД.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.
Возложить на фиоД.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение испытательного срока в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения от дата, установленных в помещении магазина «...», расположенном по адресу: адрес; справку от дата; акт инвентаризации от дата; справку о возврате товара от дата; товарную накладную №ЦП-телефон от дата, - хранить при уголовном деле.
Похищенное имущество, возвращенное наименование организации..., а именно: мужские кеды ... телефон арт.... белого/зеленого цвета р.10, - оставить по принадлежности у потерпевшего наименование организации....
Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокатам по назначению на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета на основании части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №10 по Ново-Савиновскому судебному району адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья (подпись)
Копия верна
Мировой судьяфио
Приговор вступил в законную силу «_____» ___________________ года
Мировой судьяфио