Дело № 5-443/2023 УИД 66MS004-01-2023-003597-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2023 в 11 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> факт того, что 05.08.2023 около 22 час. 00 мин. по адресу: Свердловская область, гор. Екатеринбург, Октябрьский административный район Малоистокское озеро, ФИО1, катаясь на надувной лодке, утратил травматический пистолет марки «Grand Power Т-11», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который выскользнул из кобуры и утонул. Самостоятельные поиски результата не дали. Таким образом, ФИО1 не обеспечил условия сохранности и допустил утрату принадлежащего ему оружия, чем допустил нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, сведения о времени, дате и месте рассмотрения дела были заблаговременно размещены на официальном сайте судебного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что никаких ходатайств от ФИО1 не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Оружие является техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2018 № 866-О «По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с ч 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В силу ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Часть 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь владельцем травматического пистолета марки «Grand Power Т-11», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не обеспечил его сохранность и допустил его утрату (согласно его письменным объяснениям, катаясь на надувной лодке по Малоистокскому озеру, выронил оружие в воду, после чего пистолет утонул), чем нарушил вышеприведенные требования нормативных правовых актов. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ОЛРР от 11.10.2023, отвечающим положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором подробно отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается его письменными объяснениями и разрешением на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 мировым судьей не установлены.

В связи с указанным, мировой судья считает, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО1, а так же будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации. Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа должна быть произведена по реквизитам: наименование: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: ФИО2 Банка России г. Екатеринбург, БИК банка получателя средств: 046577001, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, Счет получателя средств: 03100643000000016200, ИНН получателя: 6658135632, КПП получателя: 665801001, КБК: 01911601203010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья Ветрова И.Е.