Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года город Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Насибуллина Эльвина Рифовна, расположенного по адресу: <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 была представлена электронно по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> год (регистрационный номер <НОМЕР>), принятая <ДАТА4>, то есть несвоевременно, в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ. В связи с чем, на названное должностное лицо был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства: должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ДАТА4> несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> год (регистрационный номер <НОМЕР>), принятая <ДАТА4>, срок представления которого установленный законодательством не позднее <ДАТА5>, в результате нарушен п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении должностного лица ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Учитывая то, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> год (по ТКС с ЭЦП) предоставлена в электронном виде <ДАТА7>

Таким образом, был нарушен срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> года (по ТКС с ЭЦП), просмотром декларации юридического лица. Административная ответственность по ст. 15.5. КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, уведомлением о месте и времени составления протокола, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовыми отправлениями и другими материалами.. Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 12 разъяснил, что административная ответственность в области налогов и сборов предусмотрена статьями 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ.

Субъектом правонарушения согласно комментируемой ст.15.5 КоАП РФ является главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

ФИО2 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наделен организационно-распорядительными полномочиями и соответственно несет административную ответственность в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, как должностное лицо. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, включая налоговое, на ФИО2 возложена обязанность по представлению в установленные сроки бухгалтерской и налоговой отчетности независимо от наличия у него объективных обстоятельств для ее непредставления. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Таким образом, своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлены.

Учитывая характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, отсутствия по делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным применить к нему административное наказание в виде предупреждения предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья Э.Р. Насибуллина