Дело № 1-23/2025 УИД 50MS0122-01-2022-003013-52

Судебный участок № 122 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 октября 2025 года г. Дзержинский<АДРЕС>

Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника-адвоката ГайвальИ.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14.10.2025 года, подсудимой ФИО3, потерпевшей ФИО4, при секретаре судебного заседания Ларькиной М.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: <ДАТА4>, примерно в 11 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности в 15 метрах от дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Люберцы, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, более точное место дознанием не установлено, где в ходе ссоры с находившейся там ранее ей знакомой ФИО5, возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленного на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО5, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке кухонный нож, высказала в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу!», при этом, размахивая вышеуказанным кухонным ножом перед лицом и телом последней. Учитывая агрессивное состояние ФИО3, нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, наличие в ее правой руке кухонного ножа с достаточно острым клинком, а также вызванное чувство страха у <ФИО1> угрозу своей жизни последняя восприняла реально, так как в конкретной сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Она же, ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 16.09.2025 года, примерно в 15 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на лестничной площадке <НОМЕР> этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры с находившейся там ранее ей знакомой ФИО4, возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленного на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО4, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке кухонный нож, высказала в адрес <ФИО2> угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу!», при этом, размахивая вышеуказанным кухонным ножом перед лицом и телом последней.

Учитывая агрессивное состояние ФИО3, нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, наличие в ее правой руке кухонного ножа с достаточно острым клинком, а также вызванное чувство страха у <ФИО2> угрозу своей жизни последняя восприняла реально, так как в конкретной сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила причиненный вред, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила дело прекратить, в связи с примирением с ФИО3, так как они помирились подсудимая принесла ей свои извинения. Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшими. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, так как в отношении подсудимой трижды прекращались дела за примирением по аналогичной статье. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении неё по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести впервые, загладила вред, причиненный в результате преступления, довод гос.обвинителя, что в отношении подсудимой ранее прекращались дела, в связи с примирением не может расцениваться как повторность совершения преступления, так как подсудимая не судима, кроме того, последнее дело было прекращено три года назад. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 229, ст.ст. 234, 236, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу два кухонных ножа - уничтожить. Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московский областной суд через мирового судью 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Аверкиева