Дело № 1-35/25 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года г. Химки Московской области
Мировой судья 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Пуртов А.С., с участием подсудимого ФИО1, государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора Грошева И.В., защитника - адвоката Морозовой О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания - Сероглазовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, <АДРЕС>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не женатого, имеющий на иждивении пятерых малолетних детей 2015, 2016, 2019, 2020 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, на территории РФ не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах: 25.05.2025 у станции метрополитена «Планерная», г. Москвы, точного адреса дознанием не установлено, в нарушении установленного статьями 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа предоставляющего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 12 000 рублей, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО1».
В дальнейшем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, 02.07.2025 в 08 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе проверки законности пребывания на территории РФ умышленно предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО1» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу<АДРЕС>, сроком временного пребывания до 25.07.2025, принимающая сторона ФИО2.
Подсудимый ФИО1 в судебное заседание явился, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, просил огласить показания, данные на стадии дознания, на которых настаивает и полностью поддерживает. Сообщил, что его среднемесячный неофициальный заработок составляет от 40 до 60 тысяч рублей в месяц, он отсылает 20-30 тысяч рублей домой, за жилье платит 10 тысяч рублей. Также у него в Узбекистане мама-пенсионер, ей тоже помогает. Из показаний ФИО1 следует, что ему достоверно известно, что для законного нахождения на территории РФ, а также для работы ему необходима регистрация на территории Московского региона. Когда у него закончилась регистрация по месту пребывания, он решил приобрести ее за денежные средства, не обращаясь в ОВМ. Так, 20.02.2025 г. он находился у станции метрополитена «Планерная» г. Москвы, где к нему подошел мужчина, контактных данных и его номера телефона он не запомнил, который ему предложил предоставить временную регистрацию на территории РФ за денежное вознаграждение. Для оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он передал ему копию паспорта, миграционной карты и примерно через 5 дней, а именно 25.05.2025 г., они встретились с тем же мужчиной на том же месте, а именно у станции метрополитена «Планерная» г. Москвы, где он отдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненную на имя «ФИО1», согласно которой он зарегистрирован по адресу: Московская область, Химки, ул 9-Мая, д. 12, кв. 80, принимающая сторона ФИО2 сроком временного пребывания до 25.07.2025 года, а он ему передал 12 000 рублей, в счет оплаты за регистрацию. Принимающую сторону - ФИО2, он не знает, лично с ней не знаком. В ОВМ УМВД России по г.о. Химки для постановки на регистрационный учет в установленном законом порядке он не обращался. Он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной. Хотел ее использовать как документ, дающий право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 02.07.2025 года в 08 час. 40 мин он находился по адресу: <АДРЕС>, где к нему подошли сотрудники полиции, представившись, и предъявив свои служебные удостоверения попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. При проверке документов он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое вызвало у сотрудника полиции сомнение в подлинности и его доставили для разбирательства в 1 отдел полиции УМВД России по г.о. Химки по адресу: <...>, где в период времени с 10 час. 26 мин. по 10 час. 28 мин. в кабинете сотрудник полиции, с использованием средств видеофиксации изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан должным образом. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных случаев повторно (л.д.37-39). Вина подсудимого ФИО1 подтверждается полным признанием вины, его признательными показаниями, показаниями свидетелей и совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств. - Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе досудебного производства и которые согласно ст. 281 УПК РФ оглашались и проверялись в судебном заседании, которая показала, что она является сотрудником полиции, и состоит в должности инспектора ПДН группы УУП и ПДН УМВД России по г.о. Химки. 02.07.2025 года в 08 часов 40 минут ею при проверке документов был выявлен гражданин Республики Узбекистан, представившийся как ФИО1, <ДАТА14> г.р., который предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан на свое имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу<АДРЕС> на имя «ФИО1». Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. Для дальнейшего разбирательства гр. ФИО4, был доставлен в служебном помещение 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: <...>, 02.07.2025 года где в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 28 минут у гр. ФИО1, с проведением видео фиксации была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу<АДРЕС> на имя «ФИО1». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Как пояснил ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел 25.05.2025 у станции метрополитена «Планерная» г. Москвы за денежные средства в сумме 12 000 рублей. Более по данному факту ей сообщить нечего (л.д.45-46). - Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ПДН группы УУП и ПДН УМВД России по г.о. <АДРЕС> младшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (л.д. 5). - Протоколом изъятия от 02.07.2025 года, согласно которому, в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 28 минут, с применением видеокамеры смартфона Apple Iphone 15 у ФИО1, <ДАТА14> г.р., была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО1» (л.д.6-7). - Ответом из ОВМ УМВД России по г.о. Химки от 02.07.2025 года, согласно информационных баз ППО «Территория» и «Мигрант», гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте пребывания по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул. 9 Мая, д. 12, кв. 80 не значится и в ОВМ УМВД России по г.о. Химки, по факту постановки на миграционный учет не обращался (л.д.17). - Протоколом осмотра предметов от 03.07.2025 года, в котором зафиксированы результаты осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО1», видеозапись с записывающего устройства от 02.07.2025 г. (л.д.47-52). - Вещественными доказательствами - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.54-55). Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ . Вина подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1, которые в свою очередь согласуются с материалами дела, показаниями свидетеля, подтверждаются ими.
Свидетель - незаинтересованное лицо, в связи с чем, достоверность его показаний не вызывает у суда сомнений.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отношение подсудимого к содеянному, который чистосердечно раскаялся и признал свою вину в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание им своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д. 67-70), в ходе освидетельствования врачом психиатром на момент осмотра психических расстройств нет (л.д.10,11); в ходе освидетельствования врачом наркологом, на момент осмотра состояние опьянения не установлено (л.д.12,13-15); по месту временного проживания характеризуется формально (л.д.72).
Принимая во внимание, что совершенное подсудимым подсудимого ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд, с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое избирается с учётом перечисленных обстоятельств, смягчающих его ответственность, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания.
Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: «УФК по МО (УМВД России г.о. Химки)» л/сч <***> ИНН: <***>; КПП: 504701001, УИН: 18800210236122788498, р/с: <***> в Банк ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО: 46783000; БИК: 004525987, КБК: 18811603200019000140, Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12501460042001170
Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок mirsud.108@mosreg.ru. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Пуртов