№1-29/2023-6м ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Тобольск 04 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, Беленцов В.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, при секретаре Скачковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.

потерпевшего ФИО2

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Ишметова Т.Т., предоставившего удостоверение № 1425 и ордер № 1346 от 04.09.2023<ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут, ФИО3, находясь на против подъезда № 4 у дома №34, расположенного в 7а микрорайоне города Тобольска Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО4, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область лица ФИО4, от чего последний не устоял на ногах и упал. ФИО3 продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, подошел к ФИО4, схватил его за правую руку, осуществил загиб руки за спину, после чего нанес один удар ногой в область лица ФИО4 причинив при этом ему физическую боль и телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: двусторонний перелом нижней челюсти, сотрясение головного мозга, кровоподтеки правой и левой окологлазничной областей, кровоподтеки области переломов нижней челюсти справа и слева, рана подбородочной области справа, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья; кровоподтеки: правого плеча и области правого локтевого сустава, правого предплечья, правой кисти, ссадина лобной области справа, которые в совокупности вред здоровью не причинили, как не повлекшие расстройство здоровья. С указанным обвинением подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия потерпевшего ФИО2, изложенного в письменном заявлении и в судебном заседании, мнения государственного обвинителя и защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по факту причинения телесных повреждений ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянную регистрацию на территории Тюменской области (л.д.115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.120), а так же сведения о принятых мерах по заглаживанию вреда потерпевшему в форме извинений. Оценивая данные о личности подсудимого ФИО3, которые исследованыв судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенного им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время у суда не имеется, сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему путем принесения извинений, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание материальной поддержки матери в связи с состоянием ее здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 судомне установлены. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание его отношение к содеянному, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 в судебном заседании в размере 1 794 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. На основании ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить осужденному ФИО3 ограничения: - не уходить с места постоянного проживания в ночное время суток - промежуток временис 22 до 6 часов по местному времени.

- не выезжать за пределы территории г. Тюмени без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания,

а так же возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3<ФИО1> после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере 1 794 руб. 00 коп. за осуществление защиты ФИО3 в судебном заседании адвокатом Ишметовым Т.Т. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.Г. Беленцов