УИД 25MS0083-01-2023-002953-71 Дело № 1-62/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года пгт. Преображение<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края, при помощнике ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лазовского района Приморского края Стародубцевой В. подсудимого <ФИО1>, его защитника - адвоката Сидиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, работающего: Филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги Дальневосточная дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Партизанск, машинист электровоза, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

Установил:

<ДАТА5> <ФИО1>, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 44 минут, в нарушение требований ст. 58 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, согласно которой, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам: ст. 11, ст. 34 ч. 1, ст. 43.1 ч. 4 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым, право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов; правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, согласно Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 06.05.2022 года № 285 (ред. от 10.03.2023 г.) ст. 53 (а), (г), запрещается осуществлять любительское рыболовство на нерестилищах тихоокеанских лососей и за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении №7 (в Лазовском муниципальном округе акватория от бухты Успения до мыса Столбовой) к Правилам рыболовства, находясь на участке местности, с географическими координатами: 43 градуса 22 минуты 34 секунды северной широты 133 градуса 53 минуты 48 секунд восточной долготы, реки Лазовка, Лазовского муниципального района, Приморского края, являющимся для рыбы «Сима» районом прохождения миграционных путей к местам нереста, имея умысел, направленный на незаконный вылов рыбы «Сима», достоверно зная о том, что вышеуказанный участок реки Лазовка, в данный период времени является миграционным путем к местам нереста лососевых пород- рыбы «Сима», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, а именно для употребления в пищу, не имея соответствующего разрешения на вылов рыб семейства лососевых, осуществил при помощи рыболовной сети, на миграционных путях к местам нереста, незаконный вылов рыбы с видовым названием «Сима» в количестве 16 штук, которые согласно заключению эксперта № 12-09/167 от 25 июля 2023 года, являются 16 (шестнадцатью) экземплярами рыбы, относящиеся к семейству SaImonidae - Лососевых, вид Onсorhynchus masou - Сима, которая была изъята сотрудниками полиции 23 июля 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, на участке местности с географическими координатами: 42 градуса 22 минуты 51 секунда северной широты 133 градуса 54 минуты 12 секунд восточной долготы в районе д.9 по ул. Ключевая с. Лазо Лазовского муниципального района Приморского края, чем нанес экологический ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 164 096 рублей 00 копеек, из расчета согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1321 от 03 ноября 2018 года 5 128 рублей 00 копеек за 1 экземпляр Симы независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), при условии вылова в запрещенных для рыболовства районах (р. Лазовка) ущерб составляет: сима 16 экз. х (5 128х2) руб.=164 096 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны. Представитель потерпевшего Приморского территориального управления Росрыболовства в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание признание подсудимым <ФИО1> предъявленного обвинения, а также тот факт, что наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с причинением крупного ущерба, на миграционных путях к местам нереста. При назначении вида и размера наказания, суд в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возмести ущерб в добровольном порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО1>, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в качестве обстоятельств, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении <ФИО1> в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, всех смягчающих наказание обстоятельств, того, что <ФИО1> вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб возместил на стадии дознания, активно способствовал расследованию преступления, трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже нижнего предела предусмотренного санкцией п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ с учетом личности подсудимого. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из требований ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб. 00 коп. (ста пятидесяти тысяч рублей 00 коп.) в доход государства. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. ст. 31, 32 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный выше срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель со дня истечения предельного срока уплаты направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Партизанский», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 252401001; БИК 010507002; Р/сч. 03212643000000012000 Банк Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; корр/счет 40102810545370000012; КБК 18811603126010000140; ОКТМО 05517000; УИН 18852523010100000695. Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу переданы на хранение в ПП № 22 МО МВД России «Партизанский»:<АДРЕС>

- резиновая надувная лодка с маркировочным обозначением «Нево», вернуть законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу; - сеть серого цвета, с размером ячеи 55х55 мм, длина сети 40 метров, высота стенки сети 2,5 м, по краям сети имеется веревка серого цвета с поплавками-, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Партизанский районный суд Приморского края в порядке постоянного судебного присутствия в селе Лазо в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок, что и апелляционная жалоба на приговор. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования. В течение трех суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

Мировой судья подпись Е.В. Капуста

Копия верна: мировой судья Е.В. Капуста Помощник ФИО4