Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО2, по адресу <...>, адресэлектронной почты: vichuga1ms.iwn@ivreg.ru,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделом внутренних дел города <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 372-016, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1> <ДАТА4> в 10 часов 25 минут находился в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, в нарушение прямого запрета, установленного ст.20.21 КоАП РФ, <ФИО1> <ДАТА4> в 10 часов 25 минут находился в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельства совершения <ФИО1> вышеназванного административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, полностью подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 9 часов 50 минут в здание <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, прибыл <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>,
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> и распечатками результатов освидетельствования на состояние опьянения на бумажном носителе, произведенного с помощью прибора ДИНГО Е-200 IRN6U0473, согласно которого на момент освидетельствования в приемном отделении <НОМЕР> ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» находился в состоянии алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ДАТА4> в 11:02 и в 11:21 составила 1,600 мг/л и 1,485 мг/л соответственно, было установлено алкогольное опьянение; - письменными объяснениями <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными <ФИО1> и его показаниями, данными в судебном заседании.
Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Вышеперечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении <ФИО1> административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (официально не трудоустроен). Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая отсутствие у <ФИО1> официального источника дохода, мировой судья полагает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным. Согласно протокола об административном задержании <ФИО1> был задержан <ДАТА6> в 12 часов 27 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста <ФИО1> исчислять с 12 часов 27 минут <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Е.<ФИО4>