Дело № 5-621/2023 УИД 69MS0068-01-2023-003709-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 49 Тверской области Корчевская О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 50 минут на возле дома <НОМЕР> водитель ФИО5, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину не признала, пояснила, что действительно, выезжая задним ходом с парковки, расположенной напротив кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в г. <АДРЕС>, <ДАТА5> около 23 часов 50 минут, не убедившись в безопасности маневра в связи с темным временем суток, совершила наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Тойота. При совершении маневра услышала незначительный скрежет по металлу. После чего она, под давлением со стороны мужа, ФИО6, пересела на пассажирское сиденье и покинула место ДТП. Уезжать с места ДТП не хотела, её заставил супруг.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что о происшествии ей стало известно только на утро, со слов супруга <ФИО2>, который рассказал ей, что вечером <ДАТА6> около 23 часов 46 минут, он вышел на балкон покурить и увидел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выезжая задним ходом с парковочного места, расположенного напротив кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», около <АДРЕС> совершил наезд на ее автомобиль, стоявший на той же парковке. Когда супруг вышел на улицу, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал с места ДТП, совершив на него наезд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский», лейтенант полиции, <ФИО3>, дал пояснения о том, что <ДАТА5> он нес службу, когда из дежурной части МО МВД России «Ржевский» в 23 часа 59 минут поступило сообщение о ДТП, а именно: наезд на стоящее ТС и наезд на пешехода. Происшествие произошло на парковочном пространстве возле <АДРЕС>, однако в протоколе об административном правонарушении указана улица <АДРЕС>, поскольку дорога при выезде из парковки идет в направлении указанной улицы. Обстоятельства ДТП соответствуют изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО5, <ФИО1>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО4>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Так, ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 69 ПК <НОМЕР>, в котором изложено существо административного правонарушения, совершенного ФИО5 <ДАТА6>; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>; объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>; видеозаписью; иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, мировой судья полагает вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказанной. Мировой судья считает исследованные доказательства достаточными для установления вины ФИО5 и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В соответствии с п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 23 часа 50 минут возле дома <НОМЕР> водитель ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила столкновение со стоящим на парковке автомобилем Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в результате чего транспортное средство потерпевшей получило механические повреждения, после чего в нарушение ПДД РФ, оставила место вышеуказанного ДТП, участником которого она являлась.

Являясь владельцем источника повышенной опасности, водитель обязан проявить должную внимательность и осмотрительность при управлении транспортным средством.

То обстоятельство, что ФИО5 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причина оставления ФИО5 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не может повлиять на наличие либо отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательств того, что ФИО5 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, против своей воли, а равно под чьим-либо физическим или психологическим насилием мировому судье не представлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя, а также то, что ФИО5 имеет несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ является препятствием для назначения ей наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Ржевский». Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 49 Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.А. Корчевская