Дело № 1-22-32/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес фио,

при секретаре – фио

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио

подсудимого – фио

защитника - адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

фио фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, кв.-л Дружбы народов д.37 кв.39, проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении ребенка инвалида 1 группы паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка паспортные данные военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем сумма прописью. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении о выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 20 гл. III Постановления Правительства РФ от 15.00.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев предусмотренных ч.6 ст. 20 Федерального закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата № 109-ФЗ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3,8 и 10.1 настоящей статьи, судна и других орудий совершения административных административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях,- в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Приказом начальника ОМВД России по адрес полковника полиции фио от дата № 986 л/с фио с дата назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес (далее старший инспектор дорожно-патрульной службы).

В соответствии с должностным регламентом от дата, старший инспектор дорожно-патрульной службы фио в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ от дата № 3-ФЗ «О полиции», а также другими федеральными конституционными законами и федеральными законами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона

«О полиции» от дата № 3-ФЗ фио обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В соответствии с должностным регламентом от дата, инспектор дорожно-патрульной службы фио обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 6.7 должностного регламента имеет право проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях предусмотренных федеральным законом, а также документы у должностных лиц подтверждающие их полномочия; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию, относящихся к компетенции Госавтоинспекции в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 6.12 должностного регламента имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. В помещении муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности данного решения на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданином непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях предусмотренных федеральным законом,- с составлением протокола в порядке установленном ч.ч. 4 и 15 ст. 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции»

Согласно служебного задания на проведение профилактических мероприятий на территории адрес, утвержденного начальником Госавтоинспекции ОМВД России по адресфио ФИО1 дата, с целью профилактики и предупреждения ДТП, а также снижения тяжести их последствий дата для несения службы на административной территории адрес, направлен наряд в составе: старшего инспектора ДПС фио, старшего государственного инспектора технического надзора фио с время дата до время дата.

Таким образом, старший инспектор дорожно-патрульной службы фио по состоянию на дата, будучи сотрудником полиции Российской Федерации, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

дата примерно в время, старшим инспектором дорожно-патрульной службы фио на автодороге вблизи д.40 по адрес адрес остановлен автомобиль марки марка автомобиля <***> регион под управлением фио фио, паспортные данные, с целью проверки документов на право управления транспортным средством, а так же установления личности граждан, находящихся в вышеуказанном автомобиле. В ходе проверки документов, было установлено, что в транспортном средстве находится иностранный гражданин, а именно гражданин адрес – фио Эльяз оглы, паспортные данные, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в Российской Федерации. Затем фио пригласил фиоо. в служебный автомобиль Шкода» г.р.з. А1182/82 с целью проверки документов. В салоне служебного автомобиля старший инспектор ДПС фио который в ходе проверки имеющихся у фиоо. и фиоо. документов, сообщил фиоо., о том, что фиоо. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, будет доставлен в ОМВД России по адрес.

Далее дата примерно в время находясь в служебном автомобиль «Шкода» г.р.з. А1182/82, припаркованного на автодороге у д. 40 по адрес адрес у фиоо., не желающего чтобы фиоо. был доставлен в ОМВД России по адрес и привлечен к административной ответственности, возник преступный умысел на дачу взятки, в размере, не превышающем сумма прописью, должностному лицу – старшему инспектору дорожно-патрульной службы фио в виде денег в размере сумма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, в размере, не превышающем сумма прописью, должностному лицу, дата, примерно, в время, фиоо., находясь в служебном автомобиль «Шкода» г.р.з. А1182/82, припаркованного на автодороге у д. 40 по адрес адрес, понимая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, предложил старшему инспектору дорожно-патрульной службы фио, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, мелкую взятку в виде денег в размере сумма, за не доставление фиоо. в ОМВД России по адрес, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. В свою очередь старший инспектор дорожно-патрульной службы фио от получения взятки отказался и разъяснил о том, что дача и получение взятки является уголовно наказуемым деянием.

Не желая отказываться от задуманного, находясь в указанное время и в указанном месте, фиоо. достал из кармана надетых на нем брюк 1 купюру номиналом сумма, после положил одну купюру номиналом сумма (серии ЭС №4800916) в приборную панель возле тяги для привода коробки передач расположенную салоне служебного автомобиля, чем попытался дать взятку, в размере, не превышающем сумма прописью, инспектору дорожно-патрульной службы фио, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в виде денежных средств общей суммой сумма, за не доставление фиоо. в ОМВД России по адрес.

Старший инспектор дорожно-патрульной службы фио от получения взятки отказался, сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по адрес, вызвал следственно-оперативную группу, в связи с чем, действия фиоо. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду непринятия должностным лицом взятки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фиоо. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый фиоо. пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном акте, по окончании следственных действий им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым фиоо. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый фиоо. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого фиоо. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем сумма прописью, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершенное фиоо. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого фиоо. судом установлено, что он по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 111), женат, ранее не судим ( л.д. 103), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 109), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и ребенка инвалида 1 группы паспортные данные

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и ребенка инвалида.

В соответствии со ст .63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания фиоо. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, то обстоятельство, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и ребенка инвалида, в настоящее время критически относится к своему поведению, а также, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления фиоо. назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Оснований для применения п.6.1 ст. 299 УПК РФ

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.46 УК РФ.

Избранную меру пресечения в отношении фиоо. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в отношении фиоо. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- - диск лазерных систем считывания (ДЛСС) с видеозаписью упакованный в опечатанный бумажный конверт белого цвета хранить в материалах уголовного дела (л.д. 80,81).

- купюра билета Банка России номиналом сумма в прозрачном канцелярском файле (серии ЭС №4800916), упакованном надлежащим образом с пояснительной запиской передать на хранение в Дополнительный офис «Алушта» Симферопольского филиала АБ «Россия» (л.д. 72-73,74)подлежит конфискации в доход государства. (л.д. 148,149).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ОМВД России по адрес, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/910101001, БИК телефон, сч. № (номер счета банка получателя средств) 40102810645370000035, КБК 18811603127010000140, УИН 18891012510190005527.

Разъяснить фиоо., что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алуштинский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: фио