Дело № 5-357/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 г. п. Малино, г/о. Ступино Московской области

Мировой судья 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ФИО1, в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года на рассмотрение мировому судье поступил протокол 50 АБ № 0038971 от 29.09.2023 г. и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2. Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОМВД России по г/о Ступино Московской области. Полагаю, что настоящий протокол и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении 90 календарных дней). На основании ч.1 п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, утвержденными Постановлением Президиума ВС РФ от 16.06.2010 г., следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей только в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде. В противном случае, если по делу об административном правонарушении до направления его в суд наступило любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № 0038971 от 29.09.2023 г. ФИО2 находясь под административным надзором, установленным Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.03.2021 года и вступившим в законную силу, 11.09.2023 года с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. повторно не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности ФИО2, установленный ст. 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней, в связи с чем, истёк 10 декабря 2023 года.

Протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0038971 от 29.09.2023 г. в отношении ФИО2 был направлен для рассмотрения мировому судье 15 декабря 2023 года, т.е. после истечения срока привлечения ФИО2 к административной ответственности. Таким образом, учитывая, что на момент передачи дела мировому судье срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по данному делу должно быть прекращено должностным лицом его составившим. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 28.9, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 начальнику отдела МВД России по городскому округу Ступино Московской области, для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение.

Копию настоящего постановления направить для сведения заинтересованным лицам. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии определения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим или прокурором.

Мировой судья: подпись ФИО1