УИД 26MS0003-01-2026-000099-33

№ 3-35-17-466/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года село Курсавка

Мировой судья судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края Леонов Д.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 1 Андроповского района, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

22 января 2026 года, в 00 часов 05 минут, около <...> ст. Воровсколесской, Андроповского муниципального округа Ставропольского края, в общественном месте, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела невнятную речь и неопрятный вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

22 января 2026 года по данному факту УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России "Андроповский" в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника полиции по /ООП/ Отдела МВД России "Андроповский" от 22 января 2026 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района по подведомственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с протоколом согласилась, подтвердив обстоятельства изложении в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 января 2026 года, в 00 часов 05 минут, около <...> ст. Воровсколесской, Андроповского муниципального округа Ставропольского края, в общественном месте, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела невнятную речь и неопрятный вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

22 января 2026 года по данному факту уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России "Андроповский" в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В Определение от 20 декабря 2016 года № 2605-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что по смыслу статей 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые документы, позволяющие установить какие-либо обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Эти документы могут быть приобщены к материалам дела на любой его стадии, на которой не исключается возможность представления доказательств. Такое регулирование, направленно на обеспечение правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0536102 от 22 января 2026 года, составленным в отношении ФИО1, в котором она признала факт совершения административного правонарушения;

заявлением заместителя начальника полиции по /ООП/ Отдела МВД России "Андроповский" о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

справкой ГБУЗ СК "Андроповская РБ" от 22 января 2026 года, согласно которой, ФИО1 может содержаться в СПСЗЛ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ № 4 от 22 января 2026 года согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортами УУП ОУУП и ПДН, следователя СО и о/у ОУР Отдела МВД России "Андроповский" об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 22 января 2026 года.

протоколом о доставлении ФИО1, от 22 января 2026 года;

протоколом об административном задержании ФИО1, от 22 января 2026 года № 00003.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самой ФИО1 данными в ходе судебного заседания.

Протоколы, и иные документы, получены и составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление, в общественном месте – на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в доход государства.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Леонов