Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Иванов И.О.при секретаре судебного заседания Солдаткиной С.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новиковой Е.С.,

подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Данилиной С.М., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 13 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, со слов работающего контролером в контрольно-ревизионной службе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени с 13 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года работал на должности кассира-продавца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, куда был трудоустроен на основании приказа о приеме на работу от 13 сентября 2022 года<НОМЕР>, являясь в соответствии с п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13 сентября 2022 года материально-ответственным лицом, то есть лицом, принимающим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и выполняющим обязанности: - бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; -своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; -вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; -участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. 14 октября 2022 года у ФИО2, находящегося на рабочем месте - в помещении супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заведомо знавшего, что в вышеуказанном супермаркете находятся денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из вышеуказанного магазина, в период его трудовой деятельности. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период времени с 14 октября 2022 года по 24 октября 2022 года, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, осуществляя трудовую деятельность на должности кассира-продавца, являясь материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество, из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу вверенного ему чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно взял из кассы, находящейся в торговом зале вышеуказанного супермаркета, вверенные ему денежные средства на общую сумму 22980 рублей 40 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляя при этом фиктивный отказ от покупки на кассе в вышеуказанном супермаркете следующих товаров: - «Виноград киш-миш 1 кг», весом 0,905 кг, стоимостью 117 рублей 64 копейки, - «Бананы красные 1кг», весом 0,855 кг, стоимостью - 136 рублей 79 копеек, - «LINDT Шок.тем.кус.ап/мин100 г», в количестве 1 шт., стоимостью 124 рубля 99 копеек,• - «BOUNTY Конф.неж.мяк.кокоса 1 кг», весом 0,545 кг, стоимостью - 501 рубль 39 копеек, - «Пиво НАШЕ ПИВО ЖИВ.4,5% 1.5л», в количестве 63 шт стоимостью - 8819 рублей 37 копеек,

- «М.ЗНАК Творог 9% 800г БАЛТКОМ ЮПИ», в количестве 1 шт. стоимостью - 259 рублей 99 копеек,

- «САS.Колб.САЛЧ.МОНТ.ЭК.с/вА 250г ПИТ-ПРО», в количестве 1 шт. стоимостью -309 рублей 99 копеек, - «Семга ПО-ШОТЛ.х/к с кунж.1кг ФИШЕРМАН», весом 0,300 кг, стоимостью - 401 рубль 70 копеек.,

- «КЛИН.Колб.МИЛАНСКАЯ с/к б/с 1кг МК Клинсу», весом 0,380 кг, стоимостью - 357 рублей 90 копеек,

- «Виноград красный с/к Ред Глоб 1 кг», весом 0,555 кг, стоимостью - 138 рублей 74 копеек,

- «Виноград киш-миш 1 кг», весом 0,645 кг, стоимостью - 70 рублей 94 копейки,

- «ВОЗДУШНЫЙ Шоколад мол.пор.85г МОНДЭЛИС», в количестве 1 шт. стоимостью - 99 рублей 99 копеек,

- «VIС.Палочки крабовые охлаж.100г ВИЧЮНАЙ» в количестве 1 шт. стоимостью - 79 рублей 98 копеек, - «Томат круглый красный 1кг иванисово», весом 0,795 кг, стоимостью - 79 рублей 49 копеек, - «Лук ЯЛТИНСКИЙ 1кг Удача», весом 1,320 кг, стоимостью - 263 рубля 99 копеек,

- «ПР!СТ Подгуз. впит.д/взр.рL 10шт L&R VER», в количестве 1 шт. стоимостью - 99 рублей 99 копеек, - «СЕN.Ручка шариковая син. CENTRUM», в количестве 1 шт. стоимостью - 9 рублей 99 копеек,

- «МИСТ.САЛСалат ЧУКА из мор.вод. 250г МАЧЕХИН», в количестве 2 шт. стоимостью - 359 рублей 98 копеек,

- «SNIK.Бат.SUP.шок.ap/кap/нyг.80г МАРС», в количестве 1 шт. стоимостью - 75 рублей 99 копеек, - Яйцо KIN.SURP.M/ШОК И игр.вн.20г. FERRERO», в количестве 1 шт. стоимостью - 99 рублей 99 копеек, - «Шок.КIND.СНОС.мол.с мол.нач.50г FERRERO», в количестве 1 шт. стоимостью -77 рублей 99 копеек,

- «СПз Кекс ФИО3 с шок.2х120г СОБСТВЕН.», в количестве 1 шт. стоимостью - 109 рублей 99 копеек, - «СПз Донат КАРАМ.нач.вк.кар.62г ХЛЕБПРО», в количестве 1 шт. стоимостью - 50 рублей 65 копеек, - «СПз Донат с шоколадной нач.65г СОБСТВЕ», в количестве 1 шт., стоимостью - 39 рублей 99 копеек, - «DR.OET. Пицца GUSEPPEвет.гриб. 425г Dr. Oet», в количестве 1 шт. стоимостью -194 рубля 99 копеек, - «МАРК.ПЕР.Пицца АССОРТИ п/ф350г ЧТО НАД», в количестве 2 шт. стоимостью - 220 рублей 00 копеек, - «РМ Форель слабосоленая в/у 200г РУССКОЕ», в количестве 1 шт. стоимостью - 329 рублей 99 копеек, - «R.SP.Шoкoл.тeм.74% какао 100г ALFRED RI», в количестве 1 шт. стоимостью - 179 рублей 99 копеек,

- «Вода ФИО4 ЛЕС пит.б/газа 1,75л ФИО4», в количестве 1 шт. стоимостью - 55 рублей 99 копеек, - «БУХ.ИЗ.Крев.КОРОЛ.50/70 1000г АГАМА РОЯ», в количестве 1 шт. стоимостью - 449 рублей 99 копеек, - «С.БР.Икра дел.с крев.ст/б 180г САНТА БР», в количестве 1 шт. стоимостью - 184 рубля 99 копеек, - «СОВЕТСК.ПРОД.Батон ПОДМОСК400г ХЛЕБОЗА», в количестве 1 шт; стоимостью -37 рублей 99 копеек, - «VIC-Палочки крабовые охлаж.100 г ВИЧЮНАЙ», в количестве 1 шт. стоимостью - 79 рублей 98 копеек, - «ФЛАНД.Мойва х/к н/р150г ФЛАНДЕРР», в количестве 1 шт. стоимостью - 149 рублей 99 копеек, - «NАТ.Прокл. ULT.CAM.NIG. wit.win.7 шт HYGINET», в количестве 1 шт. стоимостью - 139 рублей 99 копеек, - «ТОРТИЛА Пирож.БОН-ВЕНЕТО 240г НКД», в количестве 1 шт. стоимостью -134 рубля 99 копеек, - «Хлеб ПШЕНИЧНЫЙ из муки в/с 500г ХЛЕБОЗА», в количестве 1 шт. стоимостью - 33 рубля 99 копеек, - «OGX Конд.с арган.масл.Мар.385 мл», в количестве 1 шт. стоимостью - 399 рублей 99 копеек, - «OGX Шамп.с арган.мас.Мар.385 мл», в количестве 1 шт. стоимостью - 399 рублей 99 копеек, - «САРАФ.Сметана д/дет.10% 300г», в количестве 1 шт. стоимостью - 73 рубля 90 копеек, - «Бананы фас. 1кг», весом 1,154 кг, стоимостью - 88 рублей 85 копеек, - «ПЕРЕКРЕСТОК Пакет майка», в количестве 1 шт. стоимостью - 7 рублей 90 копеек, - «ЧУПА ЧУПС Карамель ФРУТ-ТЕЛ.17г», в количестве 1 шт. стоимостью 21 рублей 99 копеек,

- «Грибы ШАМПИНЬОНЫ 400 г», в количестве 1 шт. стоимостью 129 рублей 99 копеек,

«ХЗ № 1 Хлеб УКРАИН.НОВ.нар.600г», в количестве 1 шт. стоимостью 37 рублей 90 копеек, - «Гранат 1 кг», весом 0,855 кг, стоимостью - 111 рублей 06 копеек,

- «MEGA CHIPS Чипсы СМЕТ/ЛУКА100г», в количестве 1 шт. стоимостью - 69 рублей 99 копеек,

- «Н.КОР, Творог 5% Фольга 180г», в количестве 1 шт. стоимостью 64 рубля 99 копеек,

- Пиво ЖИГУЛЕВ.св.паст.4,6% 1.5л», в количестве 1 шт. стоимостью - 97 рублей 90 копеек, - «БЗМЖ М.БУР.Молоко паст.900мл» в количестве 1 шт. стоимостью - 40 рублей 29 копеек, - «СПм Куры мар.по-домашнему 1кг», весом 0,810 кг, стоимостью - 194 рубля 39 копеек, - «Картофель Фасованный, сетка 1кг», весом 2,335 кг, стоимостью - 53 рубля 68 копеек, - «LАМ.С.Сыр RUTTENGER 50% 1кг», весом 0,210 кг, стоимостью - 207 рублей 79 копеек,

- «EWAS Помело РОЗОВОЕ 1кт», весом 0,380, стоимостью - 76 рублей 00 копеек, - «ПЕРЕКРЕСТОК Пакет майка», в количестве 1 шт. стоимостью - 7 рублей 90 копеек, - «JACOBS Кофе МОНАРХ 190г», в количестве 1 шт. стоимостью - 819 рублей 99 копеек,

- «Семечки БЕЛОЧКА 70г», в количестве 2 шт. стоимостью - 79 рублей 98 копеек, - «ЙОЛА Сервелат ЗЕРНИСТ.в/к 400г», в количестве 1 шт. стоимостью - 199 рублей 99 копеек, - «LAYS Чипсы СМЕТАНА/ЗЕЛЕНЬ 225г», в количестве 1 шт., стоимостью - 179 рублей 99 копеек,

- «Пиво КРУЖЕЧКА ЧЕШ.св.ПЭТ 1.25л», в количестве 1 шт. стоимостью 139 рублей 99 копеек, - «LOR Кофе ESPRESSO L.PR0.10x5,2r», в количестве 4 шт. стоимостью 1999 рублей 96 копеек,

- «СДОБ.Майон.ПРОВАН.67% д/п 400г», в количестве 1 шт. стоимостью - 119 рублей 99 копеек, - «СПп Булочка ЖАТВА чесночная 50 г», в количестве 2 шт, стоимостью - 25 рублей 98 копеек, -«Хлеб ПЕТРОВСКИЙ новый 350г», в количестве 1 шт. стоимостью - 21 рубль 99 копеек, - «СПм Окорочка куриные охл. 1 кг», весом 2,258 кг, стоимостью - 496 рублей 74 копейки, - «Кревет.корол.неразд. 50/70 1кг», весом 0,500 кг, стоимостью - 300 рублей 00 копеек, - «DIROL.COL.ФРУК.РАН.жев.рез.13.6г», в количестве 1 шт. стоимостью -37 рублей 99 копеек,

- «DIROL Жев.рез.АРБ/ДЫН КОК. 13,6г», в количестве 1 шт. стоимостью - 31 рубль 99 копеек, - «ОНАР Яйцо кур.отбор.10 шт», в количестве 1 шт. стоимостью - 79 рублей 99 копеек, - «ФИО5 СВ.ст/б 0,44л», в количестве 1 шт. стоимостью - 87 рублей 99 копеек, - «LAYS Чипсы карт.вк.смет/зел.81 г», в количестве 1 шт. стоимостью - 89 рублей 99 копеек, - «СПп Пирог С мяс 1кг», весом 0,210 кг, стоимостью - 90 рублей 28 копеек, - «POWER TORR Нап.энерг.тонз.0,5 л», в количестве 1 шт стоимостью - 49 рублей 90 копеек, - «Д.ДЫМ.Колб.ЭЛИТНАЯ с/к п/с 1кг», весом 0,215 кг, стоимостью - 279 рублей 29 копеек, - «СПп Сдоба ЛАКОМКА 200 г», в количестве 2 шт. стоимостью - 79 рублей 80 копеек, Ч- - «Сардельки ТЕЛЯЧЬИ н/о мга 500г», в количестве 1 шт. стоимостью - 164 рубля 99 копеек, - «Шоколад БАБАЕВ.элит. 75% 200г», в количестве 1 шт. стоимостью - 279 рублей 99 копеек, - «ЕГОРЬЕВ.Колб.БРАУНШВ с/к нар. 100г», в количестве 1 шт. стоимостью - 174 рубля 99 копеек,

- «САДЫ ПР.Нап.NEM.ов.кл.л. 1,5% 1л», в количестве 1шт. стоимостью - 129 рублей 99 копеек,

- «СПп Хлеб ГОРЧИЧНЫЙ 300г», в количестве 1 шт. стоимостью - 43 рублей 90 копеек, - «ПЕРЕКРЕСТОК Пакет майка», в количестве 1 шт. стоимостью - 7 рублей 90 копеек.

По окончании работы магазина с период времени с 14 октября 2022 года по 24 октября 2022 года, с похищенными вышеуказанными вверенными ему денежными средствами на общую сумму 22980 рублей 40 копеек, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 покидал рабочее место, получив реальную возможность распорядиться ими по своему собственному усмотрению, обратив их в свою пользу против воли собственника. В результате, ФИО2 совершил присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 22980 рублей 40 копеек, причинив своими преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 22980 рублей 40 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 160 УК РФ согласился, полностью признал вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Данилина С.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Новикова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд признал ходатайство ФИО2 обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Считая обстоятельства дела установленными, вину ФИО2 доказанной, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, со слов трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судим, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 240), согласно характеристике от Нурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д.238), на учетах в «ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 235-236), обращался в «ГБУ Республики Марий Эл «Республиканскийпсихоневрологический диспансер» за лечебно-консультативной помощью с 2012 года по поводу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том. 1 л.д. 228-233), не военнообязанный (т. 1 л.д.62). Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25 мая 2023 года <НОМЕР> ФИО2 страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (F 70.0). В период содеянного у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в ее поведении психопатологических процессов. По своему психическому состоянию ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде, осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 70-71). Принимая во внимание выводы вышеуказанной экспертизы, данные, характеризующими личность подсудимого, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, а также обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства и характеризующие его сведения суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний об обстоятельствах содеянного, а также оказание помощи близкому родственнику - маме, осуществление ухода за близким родственником (бабушкой), состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние здоровья близкого родственника (матери), положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья матери и бабушки с которыми проживает, оказание им материальной помощи, оказание помощи в ведении хозяйства членам семьи, молодой возраст подсудимого ФИО2 и отсутствие у него судимости. Сведений о наличии иных смягчающих вину обстоятельств в действиях ФИО2 стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, его материальное положение, наличие официального места работы, не имеющего ограничений по труду, мировой судья считает, что для достижения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ, суд не находит, поскольку это не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

Мировой судья не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененной к подсудимому. Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 22980,40 руб., суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с гражданским иском <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласился. Суд приходит к выводу о том, что гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ мировой судья считает необходимым освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего ее защиту в уголовном судопроизводстве по назначению. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 22980 руб. 40 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО2 освободить от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу. Вещественные доказательства: копия трудового договора от 13 сентября 2022 года, копия приказа (распоряжения) о приеме на работу от 13 сентября 2022 года <НОМЕР> Л/С, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13 сентября 2022 года, копия соглашения о расторжении трудового договора от 24 октября 2022 года, копия должностной инструкции кассира - продавца ФИО2 от 13 сентября 2022 года, Перепечатки из электронного журнала Кассовый чек за 14 октября 2022 года, 21 октября 2022 года и 22 октября 2022 года; DVD-R диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02 декабря 2022 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС> - хранить в уголовном деле. Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.Мировой судья И.О. Иванов