Дело № 1-16/23 (12301050013000067) УИН <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Вольно-Надеждинское 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края

Костюченко Г.Г.

с участием: государственных обвинителей: заместителя прокурора <АДРЕС> района Приморского края старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Приморского края

<ФИО1>

<ФИО2>

защитника по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> подсудимого потерпевшей при секретаре судебного заседания

<ФИО3> ФИО6 ФИО7<ФИО4> ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 умышленно причинил <ФИО5> вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. Так, ФИО6 в период времени с 15 часов 00 минут 26.11.2022 года до 14 часов 21 минуты 27.11.2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Приморского края, испытывая личную неприязнь к <ФИО5>, возникшую на почве ссоры с последней, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, и вреда здоровью потерпевшей <ФИО5>, и, желая совершить таковые, нанес последней один удар рукой в область плеча, отчего <ФИО5>, потеряв равновесие стала падать, где при падении получила удар в районе лица об деревянный угол дивана. В результате своих умышленных действий ФИО6 причинил потерпевшей <ФИО5> физическую боль и телесное повреждение: перелом тела нижней челюсти слева, со смещением. Данное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО6 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО5>, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании была изучена личность подсудимого, который по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков в быту. На учете в КГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у врача - психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит.

ФИО6 судим, не трудоустроен, не имеет иждивенцев, не имеет тяжелых и хронических заболеваний. С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО6 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в силу п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО6, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства преступления, суд считает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания, а также наказания в виде принудительных работ.

Размер наказания определяется ФИО6 в соответствие с правилами назначения наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который принес потерпевшей <ФИО5> свои извинения, потерпевшая его простила, суд считает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено ФИО6 до вынесения приговора <АДРЕС> районного суда Приморского края от <ДАТА7>, наказание по вышеуказанному приговору подлежит самостоятельному исполнению. Гражданский иск по делу не заявлялся. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным осуждением, с установлением испытательного срока на 1 год. Обязать ФИО6 в течение месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации и не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Наказание по приговору <АДРЕС> районного суда Приморского края от <ДАТА7> исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: угловой диван-кровать, находящийся на хранении у потерпевшей, оставить последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Г.Г. Костюченко