ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-46/2026 УИД <НОМЕР>
г. Сосновый Бор 29 января 2026 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор Полякова Елена Анатольевна, в помещении судебного участка № 63 г. Сосновый Бор, расположенном по адресу: <...>, с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО3> появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 <ФИО4> часа 20 минут находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация его движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 <ФИО5> с протоколом об административном правонарушении, свою вину признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, но степень опьянения была легкая, он не шатался, был опрятен.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 <ФИО> оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 28.01.2026 в отношении ФИО1 <ФИО> по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором он собственноручно учинил запись о согласии с протоколом; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от 28.01.2026, согласно которому ФИО1 <ФИО> был доставлен в дежурную часть ОМВД <АДРЕС> 28.01.2026 в 02 часа 30 минут для составления протокола об административном правонарушении, так как 28.01.2026 в 02 часа 20 минут находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ <АДРЕС> <ФИО6> от 28.01.2026, согласно которому 28.01.2026 при содействии сотрудника полиции <ФИО7> был доставлен в дежурную часть ОМВД <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> так как находился в общественном месте (<АДРЕС>) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - распечаткой на бумажном носителе показаний прибора алкотектор SD-400Р <НОМЕР> от 28.01.2026, согласно которой у ФИО1 <ФИО> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1.27 мг/л и 1,23 мг/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 28.01.2026, согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлено состояние опьянения; - протоколом АЗ <НОМЕР> от 28.01.2026 об административном задержании, согласно которому ФИО1 <ФИО> был задержан 28.01.2026 в 02 часа 20 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследованные доказательства проверены судом, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные, и на их основании мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.
Положениями ст. 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Судом установлено, что 28.01.2026 ФИО1 <ФИО> находился в состоянии опьянения, поскольку оно установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Внешний вид ФИО1 <ФИО> неопрятный, также нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта - оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.
При этом, ФИО1 <ФИО> находился <АДРЕС>, то есть в общественном месте.
Действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Доводы ФИО1 <ФИО> о том, что степень его опьянения была легкой, он был опрятен и не шатался при ходьбе, опровергаются исследованными материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором описаны, в том числе, речь и походка ФИО1 <ФИО> - речь невнятная, походка шаткая, а также размер содержания этилового спирта на мг выдыхаемого воздуха - 1,27 и 1,23, что согласуется с другими доказательствами по делу, и свидетельствует о том, что степень опьянения ФИО1 <ФИО> не была легкой.
Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста сроком до 15 суток. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 <ФИО> своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 <ФИО> однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений: 21.01.2025, 19.02.2025, 22.10.2025, 14.01.2026, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 <ФИО> уже неоднократно назначалось наказание в виде штрафа за совершение аналогичных правонарушений, что свидетельствует о том, что ФИО1 <ФИО> на путь исправления не встал, учитывая, что последний ни к одной из категорий граждан, указанных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении которых не может применяться административный арест не относится, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного ареста, но на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для назначения ФИО1 <ФИО> иного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ. Срок административного ареста ФИО1 <ФИО2> исчислять с момента его административного задержания, то есть с 02 часов 20 минут 28 января 2026 года и в настоящее время считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Полякова