Решение по гражданскому делу
Дело № 2-778/2023
УИД 52MS0066-01-2023-001071-34
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Арзамас 24 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области Гущина И.А. с участием: представителя ответчика - ФИО1, при секретаре Калабековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Садоводство 1» к ФИО2 К.1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Садоводство 1» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 К.1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и расходов на оплату государственной пошлины, указав, что истец 12.12.2023 обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО2 К.1 (далее - ответчик). Выданный судом судебный приказ был отменен, о чем вынесено соответствующее определение от 13.01.2023. Ответчик осуществляет ведение садоводства и огородничества на садовом участке № 340, расположенном на территории СНТ «Садоводство 1» (далее-СНТ). По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-ФЗ № 217) на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом. В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов. В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренным законом. Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Обязанность по уплате взносов для лиц, ведущих садоводство на садовых участках, расположенных в границах территории СНТ, без участия в Товариществе установлена ч. 15 п. 1, ч. 15 п. 4, ч. 15 п. 5 Устава СНТ. Размер членских взносов (рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования), сроки и порядок внесения членских взносов, а также ответственность за их несвоевременную оплату установлены протоколами решений общих собраний СНТ. В соответствии со ст. 5 ФЗ № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Также, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Вместе с тем, лицо, осуществляющее ведение садоводства обязано вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры СНТ. Ежегодно на общих собраниях устанавливается размер членского взноса, а равно взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также порядок уплаты (в случае необходимости). До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности в размере 20409,60 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 131, 132, 133 ГПК РФ, ФЗ № 217 ФЗ, истец просит судью взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов, а равно взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 20409,60 руб., уплаченную сумму госпошлины в размере 814 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав все доводы возражения его доверителя, и пояснил, что истец не является правопреемником предыдущей организации. Его доверитель не является членом данного СНТ, его земельный участок не находится на территории данного СНТ. Никакими коммунальными услугами в виде воды и света не пользуется с 2015 года, никакой инфраструктурой СНТ, коммуникациями и дорогой не пользуется. Вход на его земельный участок осуществляется с улицы Шер. Учитывая процедурные моменты, такие, как пропуск срока исковой давности, отсутствие подтверждения легитимности требований до начала образования СНТ «Садоводство 1», нет оснований для взыскания задолженности.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к следующему.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).
Согласно ч. 7.2 ст. 14 названного Федерального закона плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов. Из объяснений представителя ответчика, материалов дела судьей установлено, что с 20.03.2007 года ответчику ФИО2 К.1 принадлежит на праве собственности земельный участок № 340 для ведения садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС> площадью 400 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.06.2023 года. Следовательно, ответчик в силу приведенных норм законодательства обязан вносить истцу плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. 27.03.2015 года ФИО2 К.1 обратился к председателю садоводства № 1 с заявлением о выходе из состава данного товарищества. Как следует из расчета истца, по состоянию на 01.01.2018 года и за период с 2018 года по 2022 год у ответчика образовалась задолженность по внесению указанной платы и пени в размере 20409 руб. 60 коп. Согласно Уставу СНТ «Садоводство 1» для членов товарищества предусмотрены сроки внесения: членских взносов - до истечения девятого месяца текущего года, целевых взносов - до истечения восьмого месяца текущего года (п. 7.3, п. 7.4). Ответчик ФИО2 К.1 в письменном возражении просит применить срок исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2). В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ч. 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В декабре 2022 года истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Судебный приказ от 27.12.2022 года был отменен судьей по заявлению ответчика 13.01.2023 года<ДАТА> В данном случае судья считает, что срок исковой давности (три года) по указанным требованиям истек на момент обращения за судебной защитой по 2019 год включительно. Поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по 2019 год включительно и пени на эту задолженность к ответчику судья считает необходимым отказать. Протоколом общего собрания членов АГТ «Садовод 1» от 05.05.2019 года принято решение об увеличении членских взносов до 30 рублей с сотки. Протоколом общего собрания членов АГТ «Садовод 1» от 04.07.2021 года принято решение об увеличении членских взносов до 35 рублей за 100 кв. м. Расчет задолженности ответчиком и его представителем не оспорен, своего расчета они судье не представили. Таким образом, размер названной платы для ФИО2 К.1 составляет: за 2020 год - 1440 рублей, за 2021 год - 1680 рублей, за 2022 год - 1680 рублей. Поскольку ответчиком и его представителем не представлено судье никаких доказательств, опровергающих обязанность вносить указанную плату за период с 2020 года по 2022 год, судья полагает, что требования истца о взыскании названной задолженности подлежат удовлетворению, но в размере 4560 рублей 00 копеек, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Доказательств того, что ответчик не пользовался и не имел возможности пользоваться земельным участком для ведения садоводства по указанному адресу в период с 2020 года по 2022 год, ответчиком и его представителем судье не представлено. Следовательно, законных оснований для освобождения ФИО2 К.1 от обязанности вносить указанную плату за этот период, не имеется. Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Устав СНТ «Садоводство 1» не предусматривает возможности взыскания пени за невнесение вышеуказанной платы лицом, не являющимся членом товарищества, поэтому в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени судья считает необходимым отказать. Кроме того, судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины. Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 814 руб. 00 коп. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и расходов на оплату государственной пошлины СНТ «Садоводство 1» необходимо отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Садоводство 1» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 К.1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу СНТ «Садоводство 1» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 2020 года по 2022 год в размере 4560 рублей 00 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 4960 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и расходов на оплату государственной пошлины СНТ «Садоводство 1» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Арзамасского судебного района. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано мировому судье судебного участка № 3 Арзамасского судебного района:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья И.А. Гущина