№ 5-590/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 11 сентября 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ижевск Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, при предоставлении расчета 6-НДФЛ в Межрайонную ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике нарушило установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В соответствии с п. 1 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Так, по требованию п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, расчет 6-НДФЛ за 9 месяцев 2022 года должен быть предоставлен не позднее <ДАТА3>, а фактически ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Вина <ФИО3>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № 13-180023165003750 от <ДАТА5>, - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>, - расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, - подтверждением отправки. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, несут административную ответственность как должностные лица. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской республики 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в отделении НБ УР Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, КБК 89711601153010006140, ОКТМО 94701000, УИН 0000148200003300862180547. В соответствии со ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Глухова