Дело № 1-76/2025/40 уч. УИД 50MS-0040-01-2025-004207-40

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дубны Смирновой А.С., защитника - адвоката Савчука А.М., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> от 25.07.2006 года и ордер <НОМЕР> от 21.10.2025 года, при секретаре Судариковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каххорова Шохрухбека Шухратжона Угли, <ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 угли совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Каххоров Шохрухбек Шухратжон Угли, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, 18.02.2025 года прибыл на территорию Российской Федерации и пересек границу через контрольно-пропускной пункт, где ему была оформлена миграционная карта. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин должен по прибытии в место пребывания предъявить принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в орган миграционного учета, получить от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. Зная о вышеуказанных требованиях законодательства, ФИО5 угли решил пренебречь установленными правилами, на учет не вставать и приобрести оформленную на его имя подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с целью дальнейшего использования в подтверждение законности своего пребывания на территории Российской Федерации. ФИО5 угли в неустановленное дознанием время, но не позднее 24.05.2025 года, посредством мобильной связи, с целью приобретения подложного документа, договорился с неустановленным лицом об изготовлении за денежное вознаграждение отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с проставленным в ней штампом о постановке на миграционный учет в РФ, сообщил ему свои данные, а также договорился о встрече с ним 24.05.2025 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> около железнодорожного вокзала «ДУБНА». 24.05.2025 года в 16 часов 00 минут согласно раннее достигнутой договоренности ФИО5 угли находясь у железнодорожного вокзала «ДУБНА» по адресу: <...> встретился с неизвестным мужчиной, который передал ему изготовленную на его имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой, он был якобы зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, за что ФИО5 У. передал ему денежное вознаграждение в размере 6000 рублей. 01.07.2025 года в 15 часов 00 минут ФИО5 угли был остановлен сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта, расположенной около ж/д вокзала «Большая Волга» по адресу: <...>. В ходе проверки документов сотрудником полиции, ФИО5 угли умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, и желая их наступления, в подтверждение законности пребывания на территории РФ предъявил сотруднику ОМВД России по г. о. Дубна помимо иных документов вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии на своё имя с признаками подделки, осознавая при этом, что занесенные в указанный документ сведения не соответствуют действительности. Подсудимый ФИО5 угли в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО5 угли обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО5 угли с оглашением его показаний, данных на стадии дознания. Вина подсудимого ФИО5 угли в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ч.1 п. 2 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО5 угли который пояснил суду, что он является гражданином республики <АДРЕС>. Русским языком владеет, понимает, читать писать по-русски может, русский язык изучал в школе, в услугах переводчика не нуждается. 18.02.2025 г. он прибыл из Р. Узбекистан на территорию РФ. При пересечении границы ему выдали миграционную карту, которую он заполнил. Ему известно, что по прибытию в Российскую Федерацию иностранные граждане должны вставать на миграционный учет в РФ, а именно временно регистрироваться и проживать по месту регистрации в жилом помещении. В указанном жилом помещение должен быть зарегистрирован или должен быть собственником данного помещения гражданин РФ, который будет выступать принимающей стороной и даст свое согласие на временное проживание у него. С гражданином РФ, который будет выступать принимающей стороной, иностранный гражданин должен вместе прибыть в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, либо в отделение почты России. В указанных учреждениях принимающая сторона - гражданин РФ, заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в который вносит данные из своего паспорта РФ и документов, которые предоставляет иностранный гражданин - паспорт, миграционная карта. Затем в заполненном бланке уведомления гражданин РФ ставит свою подпись в графе принимающая сторона. Далее гражданин РФ предоставляет заполненный бланк работнику соответствующего учреждения, которому также предъявляет свой паспорт РФ, паспорт и миграционную карту иностранного гражданина. Работник учреждения после необходимых процедур и оформления, возвращает гражданину РФ отрывную часть уведомления о прибытия, в которой проставляется штамп или печать учреждения, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина в РФ, а также дату постановки и дату убытия с территории РФ. Отрывную часть уведомления гражданин РФ передает иностранному гражданину. После прибытия на территорию РФ он подал документы на патент, который получил 27.03.2025года. Однако сделать регистрацию не смог, так как у него не было официально заключенного трудового договора с какой-либо фирмой, которая могла бы его зарегистрировать по адресу пребывания, а также он не имел знакомых, которые могли бы помочь ему с регистрацией. Он начал узнавать у своих земляков, про временную регистрацию, и один из которых личность его ему неизвестна, сообщил, что у него есть номер мобильного телефона гражданина, который делает регистрацию. Он попросил у него данный номер мобильного телефона, и он ему его дал. Далее он позвонил по указанному номеру (номер не сохранился), ответил мужчина и после непродолжительного разговора он согласился помочь с регистрацией за 6000 рублей. После чего он попросил сообщить ему установочные данные из паспорта, и он назвал ему свои полные данные, после чего он сказал, что бланк уведомления будет готов в 16 часов 00 минут 24.05.2025 года, после чего договорились с мужчиной о встрече, где он сможет забрать готовое уведомление. 24.05.2025 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, он встретился с неизвестным мужчиной, который передал ему изготовленную на его имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой, он был якобы зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, сроком до 26.08.2025 года, принимающей стороной выступала гр-ка <ФИО1> и он отдал мужчине 6000 рублей, после чего они разошлись. Описать данного мужчину не сможет, видел его впервые, данных его не знает, опознать не сможет. Он осознавал, что уведомление подложное, так как в ОВМ для оформления документов не обращался. В дальнейшем он предъявил данное уведомление, выдавая его за действительное. 01.07.2025 года в 15 часов 00 минут возле остановки общественного транспорта, расположенной в 100 метрах от входа на железнодорожный вокзал «Большая Волга», по адресу: пр-т Боголюбова д. 54, г. Дубна, Московская область он был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Он предъявил им отрывную часть бланка уведомления, которую приобрел ранее. При проверке данного уведомления у сотрудников полиции оно вызвало сомнение в подлинности, и уведомление было у него изъято. Он осознавал, что представил сотрудникам полиции подложный документ. По адресу, указанному в уведомлении он никогда не проживал, и не проживает, с гражданкой <ФИО1> не знаком, кто там проживает ему неизвестно. Вину свою признает полностью. Место, где он встречался с мужчиной, может показать. (л. д. 60-63).

Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым он проходит службу в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Дубна. 01.07.2025 года в 15 часов 00 минут возле остановки общественного транспорта, расположенной в 100 метрах от входа на железнодорожный вокзал «Большая Волга», пр-т Боголюбова д. 54, г. Дубна, Московская область был выявлен гр-н Р. <АДРЕС> Каххоров Шохрухбек Шухратжон Угли, <ДАТА12> г.р., который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, вызвавшую сомнение в подлинности. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <...>. В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства было указано, что данный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, где принимающей стороной выступала <ФИО1> Отрывная часть вызвала сомнение в подлинности. При проверке по базам АС ЦБДУИГ была получена информация о том, что он прибыл в РФ 18.02.2025г., регистрации по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления, ФИО5 У., не имеет. Указанная отрывная часть бланка уведомления была у него изъята. ФИО5 У. пояснил, что купил указанную отрывную часть бланка уведомления 24.05.2025 года по адресу: железнодорожный вокзал «Дубна», ул. Вавилова д. 11 «А», г. Дубна, Московской области за 6000 рублей, также сообщил, что по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления он никогда не был и не проживал (л. д. 52-53). Также вина ФИО5 угли подтверждается исследованными материалами дела: - рапортом начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Дубна майора полиции <ФИО3> (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.9-12); - копией ответа на запрос из ОВМ МУ МВД России «Раменское», (л.д. 37); - копией ответа из Управления Федерального Казначейства по Московской области (л.д. 43); - протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.45-49); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.50); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.64-67). Исследовав совокупность перечисленных выше доказательств, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В этой связи противоправные действия ФИО5 угли правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ФИО5 угли наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого в расследовании преступления путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание ФИО5 угли суд не усматривает. Подсудимый ФИО5 угли впервые совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности. Исходя из принципа справедливости и гуманизма, учитывая изложенное, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО5 угли возможно с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каххорова Шохрухбека Шухратжона Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с <***>) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН <***>; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет <***>; Код бюджетной классификации 18811603200010000140; УИН 18800315220422984397. Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 угли - отменить.

Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 угли - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Егорова Л.Н.