УИД 26MS0027-01-2023-004545-89
дело № 3-415/2023
Постановление
11 декабря 2023 года город Ессентуки
Мировой судья судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края Семыкин В.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшей – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ******, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
09 ноября 2023 года ст. УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки майором полиции С.П.И. составлен протокол ****** об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого ******года в 17 часов 00 минут было выявлено административное правонарушение со стороны ФИО1, который ******года находясь на ул. ******повредил сотовый телефон ******, принадлежащий М.И.А., которой причинен материальный ущерб, согласно заключения эксперта № ****** от ******года на 2 448,61 рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В судебное заседание 11 декабря 2023 года ФИО1 явился суду показал, что вину признает. Подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.
Потерпевшая М.И.А. в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1 не имеет. Подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую М.И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается доказательствами, собранными в рамках настоящего дела об административном правонарушении: протоколом ******об административном правонарушении от 09.11.2023 года, копией заявления М.И.А. от 16.09.2023 года, протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2023 года, фототаблицей, объяснением М.И.А. от 16.09.2023 года, объяснением Д.В.Д. от 16.09.2023 года, объяснением Д.О.В. от 16.09.2023 года, заключением эксперта № ****** товароведческой судебной экспертизы по материалам проверки КУСП № ****** от 16.09.2023 года.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.
Установлено, что нарушений не допущено.
С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Суд считает, что вина ФИО1 установлена всеми признаками состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 040702001, Р/с <***>, ОКТМО - 07 710000, КБК - 00811601073010017140, УИН 0355703700275004152307146.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением суду документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.В. Семыкин