Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2025-24 УИД 47МS0025-01-2025-004797-13 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года г.п. Рощино<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Щербакова И.В., с участием старшего помощника Выборгского городского прокурора - Голубевой Я.Б., защитника подсудимого адвоката - Лукашевич Т.А., представившей удостоверение №47/945 и ордер №127913 от 17.06.2025 года, переводчика - ФИО3 <ФИО1>, представившего удостоверение №1 ри 31.12.2020, выданное ИП «ФИО3.»,
при секретаре Ратниковой А.А.,
рассмотрев уголовное дело № 1-17/2025 в отношении:
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего на территории России по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина Узбекистана, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного на территории РФ, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО4 в покушении на мелкое взяточничество, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
С 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 1 октября 2025 года ФИО4 в качестве пассажира передвигался на транспортном средстве «ДЭУ», но был остановлен на 44 км +600м автодороги «Высокое-Синицыно» в Выборгском районе Ленинградской области инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области старшим лейтенантом полиции ФИО5
В ходе проверки документов и установления личности ФИО4 ФИО5 было выявлено, что ФИО4 в нарушение ч.1 ст.5 Федерального Закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допущено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении срока пребывания (на основании чего в отношении ФИО4 врио. заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области начальником полиции ФИО6 было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ).
После чего ФИО4 в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 05 минут 01.10.2025, из личной заинтересованности, за непривлечение его к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, находясь в служебном автомобиле ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Щ6569 78, расположенном около <...> в г.п. Рощино Выборгского района Ленинградской области, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, передал должностному лицу - инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области старшему лейтенанту полиции ФИО5 исполняющему функции представителя власти (в чьи должностные обязанности входит привлечение в пределах своей компетенции к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц), в качестве взятки за способствование в непривлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, денежные средства в виде одной купюры достоинством 5 000 рублей, положив их в паспорт гражданина Узбекистана на свое имя и передал в руки ФИО5, но ФИО5 отказался от ее получения и незамедлительно сообщил о факте в дежурную часть 89 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, в результате, чего преступные действия ФИО4 были пресечены, по этой причине по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести свой преступный умысел до конца.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, в отсутствии подсудимого в связи с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Показания подозреваемого ФИО4 от 02.10.2025, оглашены в судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он является гражданином Р. Узбекистан и у него ФИО4 нет регистрации на территории РФ, поэтому две недели назад купил регистрацию на территории РФ за 17000 рублей: встретил у метро на Ленинском пр. г. Санкт-Петербурга незнакомого мужчину, который сказал, что может сделать регистрацию в г. Санкт-Петербурге. ФИО4 согласился, передал ему свои данные, потом с ним снова встретились на Ленинском пр. г. Санкт-Петербурга, где ФИО4 передал ему 17000 рублей, а он ему передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которому ФИО4 был прописан по адресу: <...>. Но по этому адресу никогда не жил. Регистрация нужна была для пребывания в РФ. В настоящее время ФИО4 проживает в <...>. В Узбекистане жена и несовершеннолетний ребенок. 01.10.2025 около 12 часов ФИО4 ехал в автомобиле «Дэу» г.н.з. не помнит, по автодороге недалеко от п. Кирпичное Выборгского района Ленинградской области. Около 12:20 часов 01.10.2025 (точное время не помнит) увидел сотрудников ДПС, которые подали знак остановки, после чего водитель автомобиля, в котором ехал ФИО4, припарковал свой автомобиль на обочину автодороги Выборгского района Ленинградской области. К автомобилю подошел сотрудник ДПС, который был в форменном обмундировании и нагрудным знаком, представился и попросил предъявить документы. ФИО4 предъявил ему свой паспорт гражданина Республики Узбекистан и вышеуказанную регистрацию в г. Санкт-Петербурге. Сотрудник ДПС посмотрел регистрацию и, видимо, понял, что она не настоящая, так как спросил, почему у ФИО4 поддельный документ, на что ФИО4 сразу признался, что купил вышеуказанную регистрацию. Тогда сотрудник ДПС сказал, что ФИО4 незаконно находится на территории РФ и поэтому совершил административное правонарушение. ФИО4 попросили пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехали в отдел полиции в г. Рощино Выборгского района Ленинградской области, для составления необходимых документов по привлечению к административной ответственности. ФИО4 согласился. Патрульный автомобиль был «Фольксваген Поло». Государственный регистрационный знак не запомнил. ФИО4 сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного служебного автомобиля, и проехали к отделу полиции. Сколько точно на тот момент было времени, не может сказать, но не более 14 ч 01.10.2025. Сотрудник ДПС начал составлять документы, сказал, что ФИО4 будет привлечен к административной ответственности за незаконное нахождение на территории РФ. ФИО4 понимал, что из-за этого могут депортировать из РФ, а ему этого не хотелось. Так как не хотелось, чтобы привлекали к административной ответственности и депортировали из Российской Федерации, то начал спрашивать, можно ли не привлекать к ответственности, и что через неделю самостоятельно покинет Российскую Федерацию. Сотрудник ДПС ответил, что без привлечения к ответственности нельзя. Паспорт Р. Узбекистан находился у инспектора в руках. После составления протокола, сотрудник ДПС положил паспорт на торпеду своего патрульного автомобиля, он был ему нужен для составления каких-то своих документов. ФИО4 стал просить его отпустить и не привлекать к ответственности, но сотрудник ДПС не отпускал, поэтому ФИО4 решил предложить ему взятку за непривлечение к ответственности. На тот момент у ФИО4 находилась денежная купюра достоинством 5000 рублей. ФИО4 взял с торпеды свой паспорт и положил в него вышеуказанную денежную купюру. Свой паспорт с деньгами внутри ФИО4 передал сотруднику ДПС в руки. Сотрудник ДПС начал спрашивать, что находится в паспорте, ФИО4 начать объяснять, что скоро уедет за пределы Российской Федерации и не надо его привлекать. Сотрудник ДПС открыл паспорт и увидел, что внутри лежат деньги, после этого положил паспорт с деньгами обратно на торпеду автомобиля и сказал, что ФИО4 дает взятку должностному лицу при исполнении обязанностей, что является уголовно-наказуемым деянием. Но, ФИО4 все равно просил его отпустить и ничего не составлять. Затем сотрудник ДПС попросил ФИО4 выйти на улицу из автомобиля. После этого приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии ФИО4 изъяли деньги, которые он положил в свой паспорт находясь в служебном автомобиле. Купюру достоинством 5 000 рублей упаковали в бумажный конверт, где ФИО4 поставил свою подпись и конверт опечатали печатью, а ФИО4 доставили в полицию п. Рощино Выборгского района Ленинградской области. Вину свою признает полностью, что дал 5000 рублей для того, чтобы не было административного протокола в отношении него и не привлекали к ответственности. О содеянном сожалеет. Больше такого совершать не собирается (л.д. 86-90).
- Показаниями свидетеля ФИО5 от 02.10.2025 которые оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым, он является инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району ЛО.
01.10.2025 около 08 часов заступил на службу в составе экипажа 4603. На службу заступил в форменной одежде и с нагрудным жетоном. Согласно требований Приказа МВД РФ № 264 от 02.05.2023 года «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» и должностного регламента в обязанности входило патрулирование автодороги «Высокое-Синицыно» Выборгского района Ленинградской области. В 12 час 15 минут 01.10.2025 находился на 44 км+600 метров автодороги «Высокое-Синицыно» Выборгского района Ленинградской области (около п. Кирпичное). В 12 час 20 минут 01.10.2025, находясь в данном месте, заметил автомобиль марки «ДЭУ», который двигался по данной вышеуказанной дороге. ФИО5 подал водителю данного автомобиля знак остановиться, автомобиль остановился на 44 км+600 метров автодороги «Высокое-Синицыно» Выборгского района Ленинградской области. Когда ФИО5 подошел к указанному автомобилю на месте водителя находился незнакомый мужчина, на месте пассажира был незнакомый мужчина. ФИО5 представился и попросил их предъявить документы. Пассажир предъявил паспорт Р.Узбекистан на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя (в г. Санкт-Петербург). ФИО5 проверил ФИО4 по учетным базам, в ходе чего выявил, что он не имеет регистрации на территории РФ. То есть, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ). ФИО5 объяснил ФИО4, что, так как у него нет регистрации, то он будет доставлен в отдел полиции для привлечения к административной ответственности. После этого около 13:30 01.10.2025 с ФИО4 прибыли к 89 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт. Рощино, ул. Шалавина д. 52. По приезду к отделу полиции ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з. О 6569 78 для составления протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. ФИО4 согласился и проследовал в вышеуказанный патрульный автомобиль. ФИО5 сел в свой служебный автомобиль на переднее левое (водительское) сиденье, ФИО4 сел на переднее правое пассажирское сиденье. Для обеспечения законности общения с ФИО4 производилась видеофиксация с использованием прибора «Дозор 77», установленном на форменном обмундировании. Аудио/видео запись с вышеуказанного прибора «Дозор 77» были перенесены ФИО5 на DVD диск, просит приобщить его к материалам настоящего уголовного дела. ФИО5 объяснил ФИО4, что так как у него нет действующей регистрации на территории РФ, то он будет привлечен к административной ответственности. Далее ФИО5 приступил к составлению протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО4. Он спросил, что ему за это будет. ФИО5 ответил, что штраф, или депортация. Тогда ФИО4 начал просить отпустить его, говорил, что через неделю его здесь уже не будет. Просил помочь в том, чтобы его не привлекали к ответственности за отсутствие регистрации. ФИО5 ответил, что ничем ему помочь не сможет. Так как во время нахождения в патрульном автомобиле, для составления вышеуказанного протокола нужны были данные ФИО4, то ФИО5 попросил его дать его паспорт. ФИО4 положил свой паспорт на торпеду автомобиля (напротив ФИО5). Когда ФИО5 отказался его отпускать, то ФИО4 взял с торпеды свой паспорт и что-то положил в него. Что именно ФИО5 тогда не видел. После этого ФИО4 протянул ФИО5 свой паспорт и сказал: «Командир, пожалуйста». ФИО5 взял его паспорт в руки, раскрыл его. Увидел, что внутри находится денежная купюра достоинством 5000 рублей. Далее ФИО5 закрыл паспорт и положил его вместе с содержимым обратно на торпеду. ФИО5 сказал ФИО4, что является должностным лицом и то, что он дает ему деньги является уголовно наказуемым деянием. Но ФИО4 продолжал просить его отпустить. Тогда ФИО5 спросил у него, понимает ли он русский язык. ФИО4 ответил, что понимает. ФИО5 снова сказал ему, что он должностное лицо и то, что он делает, называется взяткой. ФИО4 ответил, что это не так, это «от души». ФИО5 снова сказал ему, что это взятка, на что ФИО4 снова попросил отпустить его. ФИО5 снова сказал ему, что это уголовно наказуемо, но ФИО4 продолжал просить отпустить его. Тогда ФИО5 попросил ФИО4 выйти из служебного автомобиля и он вышел. ФИО5 сказал ФИО4, что предупреждал, что это дача взятки должностному лицу он может понести ответственность. Впоследствии о произошедшем в 14 часов 05 минут 01.10.2025 ФИО5 было сообщено в дежурную часть 89 отдела полиции УМВД России по Выборгскому р-ну ЛО, приехавшие сотрудники полиции изъяли из вышеуказанного паспорта в служебном автомобиле деньги в сумме 5 000 рублей, которые ФИО4 пытался дать в качестве взятки. На должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по Выборгскому району ЛО ФИО5 назначен на основании приказа № 35 л/с от 28.02.2019 г. Согласно п. 3.5 ч. 3 своего должностного регламента (должностной инструкции), как инспектор ДПС обязан осуществлять функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем ФИО5 имеет право привлекать в пределах своей компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, к административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц. Так как было выявлено, что в действиях ФИО4 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то ФИО5 должен был составить соответствующий рапорт (и в соответствии с приказом МВД России № 736 от 29.08.2014 г. данный рапорт подлежит регистрации в дежурной части), а также доставить ФИО4 в дежурную часть для дальнейшего административного разбирательства. Данные действия ФИО5 были выполнены, ФИО4 был доставлен в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области (л.д. 41-44).
Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимого ФИО4 в покушении на мелкое взяточничество, то есть в том, что он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом, составленный инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области старшим лейтенантом полиции ФИО5, согласно которому 01.10.2025 в 12:20 ч. на 44 км.+600 метров автодороги «Высокое-Синицыно» в Выборгском районе Ленинградской области, им было остановлено транспортное средство «Дэу», в котором находился ФИО4, у которого отсутствовала регистрация на территории РФ. ФИО4 за непривлечение к административной ответственности, находясь в патрульном автомобиле, положил в денежные средства в размере 5000 рублей (л.д. 7); - сообщением о происшествии от 01.10.2025, поступившее в 14:05 ч. 01.10.2025 в дежурную часть 89 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от ИДПС ФИО5, о том, что произошла дача взятки в размере 5000 рублей (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, из которого следует, что 01.10.2025 в период с 16 часа 45 минут до 17 часа 45 минут осмотрен патрульный автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак О 6569 78, расположенный около <...> Ленинградской области, где 01.10.2025 г. ФИО4 дал взятку должностному лицу, в ходе которого изъято: денежная купюра достоинством 5000 рублей серийный номер ТЗ 2126419 (л.д. 22-24), фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 25-29);
- протоколом осмотра предметов, иллюстрационная таблица к нему от 02.10.2025 о том, что в ОД УМВД России по Выборгскому району ЛО DVD диск с видеозаписями от 01.10.2025 г. с прибора «Дозор 77», которым установлено, что в период с 13 часов 37 минут до 13 часов 57 минут 01.10.2025 ФИО4, совершена дача взятки инспектору ФИО5 в патрульном автомобиле «Фольксваген Поло», г.н.з. О 6569 78 (л.д. 47-50, 51-55); - протоколом осмотра предметов, иллюстрационная таблица к нему от 02.10.2025 о том, что в ОД УМВД России по Выборгскому району ЛО, денежная купюра достоинством 5000 рублей серийный номер ТЗ 2126419 (л.д. 58-59, 60-62;);
- DVD диском с видеозаписями от 01.10.2025 г., который признан и приобщен к уголовному делу на основании постановления от 02.10.2025, который обозревался в судебном заседании (л.д56-57); - денежной купюрой достоинством 5000 рублей серийный номер ТЗ 2126419, (л.д. 63-64).
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО4 и признает его вменяемым, то есть субъектом данного преступления.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО4 на учете в НД и ПНД не состоит, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Подсудимый ФИО4 признал вину полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка-дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, также признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения приложений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств, и учитывая личность подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественное доказательство CD -RW диск с видеозаписью, храниться при материалах уголовного дела, денежная купюра достоинством 5000 рублей серийный номер ТЗ2126419 передана на хранение в Финансовую часть УМВД России по Выборгскому району.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки -суммы, подлежащие выплате защитнику, участвующему в деле по назначению, на основании ч.10 ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) подлежат отнесению за счет Федерального бюджета. В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104? УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому на основании обвинительного приговора, подлежат конфискации, то есть безвозмездное изъятие и обращение в доход государства.
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - СD-R диск с видеозаписью на которой зафиксирован факт дачи взятки ФИО4 должностному лицу за непривлечение административной ответственности от 01 октября 2025 года, оставить хранить в материалах уголовного дела.
Денежную купюру, номиналом 5000 рублей, серии ТЗ 2126419, хранящуюся в Финансовой части УМВД России по Выборгскому району, принадлежащую ФИО4- конфисковать, обратив в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18854725010030004904 УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044030098 Счет получателя 03100643000000014500 Кор счет 40102810745370000098 Код ОКТМО 41615101
Код дохода 18811621010016000140 (Федеральный бюджет).
Процессуальные издержки -сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован, опротестован в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня вынесения, однако не может быть обжалован ввиду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Мировой судья И.В.Щербакова