Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, работающего упаковщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11А, кв. 3, со слов тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 часов 00 минут по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 (магазин «Русь») был задержан ФИО1 в состоянии опьянения (п. 1 запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью), указанных в решении <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно Федеральному закону <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре». Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА6> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

В нарушение указанного выше решения суда <ДАТА3> в 05 часов 00 минут по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 (магазин «Русь») был задержан ФИО1

<ДАТА9> ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными указанным выше Федеральным законом, о чем имеется предупреждение, подписанное последним. Постановлением заместителя начальника полиции ООП Отдела МВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией постановления АП <НОМЕР> от <ДАТА13> о привлечении ФИО1 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу <АДРЕС> об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; - копией решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в отношении ФИО1; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1 от <ДАТА9>;

- копией разъяснения о порядке применения статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, в отношении которых установлен административный надзор от <ДАТА9>; - копией подписки ФИО1 о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и разъяснении обязанностей от <ДАТА9>; - копией предупреждения поднадзорного лица ФИО1 от <ДАТА9>; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией заявления ФИО1; - копией постановления АП <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении ФИО1 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание своей вины. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность привлекаемого лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Сидорова