Решение по административному делу

Постановление по делу об административном правонарушении

11 апреля 2025 года город Октябрьск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Цветков Денис Владиславович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексу - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> <НОМЕР> (далее по тексту - Лицо, привлекаемое к административной ответственности),

установил:

ФИО1, являющийся Лицом, привлекаемым к административной ответственности, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС><АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Комсомольского района г.Тольятти Самарской области от 27.03.2018 установлен административный надзор (далее по тексту - Решение), 10.04.2025 (далее по тексту - Дата) не явился на регистрацию в Отдел полиции по <АДРЕС> МУ МВД России «Сызранское» (далее по тексту - Отдел полиции), чем нарушил ограничения, возложенные на него вышеуказанным Решением о явке на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Таким образом, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (далее по тексту - Протокол об административном правонарушении).

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признает полностью. Согласен с Протоколом об административном правонарушении, поскольку действительно по неуважительной причине не явился в вышеуказанную Дату в Отдел полиции на регистрацию в соответствии с обязанностью указанной в Решении. Имеет хронические заболевания: ВИЧ, Гепатит С, цирроз печени.

Выслушав Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами и материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности, являясь лицом, в отношении которого вышеуказанным Решением установлен административный надзор, в указанную Дату не явилось на регистрацию в Отдел полиции, чем нарушил ограничения, возложенные на него вышеуказанным Решением о явке на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанный Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

В объяснении Лица, привлекаемого к административной ответственности, находящегося в Протоколе об административном правонарушении указано, что последний с Протоколом об административном правонарушении согласен.

Решением, согласно которого в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности установлен административный надзор.

Согласно Решения, Лицу, привлекаемому к административной ответственности, по мимо всего прочего, установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности в указанную Дату не явилось на регистрацию в Отдел полиции.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности обязан являться на регистрацию в Отдел полиции 10, 20, 30 числа каждого месяца в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Письменными объяснениями Лица, привлекаемого к административной ответственности, от <ДАТА7>, согласно которых Лицо, привлекаемое к административной ответственности в указанную Дату не явилось на регистрацию в Отдел полиции по неуважительной причине.

В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мировому судье не представлено.

Вышеуказанное свидетельствует, что совершение вышеуказанным Лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Следовательно, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Таким образом, вину вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.

Сроки давности привлечения вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, последний может быть подвергнут административному наказанию.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, возраст, семейное и материальное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие хронических заболеваний: ВИЧ, Гепатит С, цирроз печени, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.В. Цветков