Дело № 5-198/25-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025г. г. Грозный

Мировой судья судебного участка № 22 по Грозненскому району Чеченской Республики Махмаева М.М. (адрес – ЧР, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, …………… года рождения, уроженца ……………, в/у <...>, паспорт серия ……………., не работающего, зарегистрированного по адресу: ЧР, Грозненский р-он, ……………….., в течение года привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.05.2025 в 18 часов 40 минут по адресу: <...>. водитель ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, управлял …………. с государственными регистрационными знаками ……………. рег., в нарушение требований п. 2.3.2ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым, совершив правонарушение, деяние за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По факту нарушения, был составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 652119 от 02.05.2025.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в суд 20.06.2025 на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края от 21.05.2025, в связи с удовлетворением ходатайства делинквента о направлении его дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

В судебное заседание ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно, надлежаще извещенный о дне и времени, на рассмотрение дела не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

08.07.2025 на электронную почту судебного участка от ФИО1 поступило ходатайство о направлении материалов административного дела по месту фактического проживания по адресу: ……………….

При наличии достаточных данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о фактическом месте жительства ФИО1 по месту его регистрации, по адресу: указанной в ходатайстве о направлении административного дела на рассмотрение в Республики Ингушетия отказано.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении …………………, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, о чём имеется отметка, замечаний на протокол не представил;

- протоколом 26 УУ № 111547 от 02.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

- протоколом …………… о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что удостоверено в установленном порядке;

- протоколом ………… о задержании транспортного средства;

- видеозаписью с фиксацией процессуальных действий, из которых следует, что 02.05.2025 водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки, ФИО2, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, в связи с совершением преступления по ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

В соответствии с пп. «в» п. 3 ст. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475/далее по тексту Правила/, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Следовательно, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и направлен на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель ФИО1 предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отягчающим административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что он ранее привлекался органами ГИБДД за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение годичного срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Ессентуки л/с <***>); ИНН – <***>; КПП–262601001; н/сч–03100643000000012100; Отделение – отделение Ставропольского Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК-010702101; ОКТМО–07710000; КБК–18811601123010001140; УИН–…………….

Копию настоящего постановления для сведения вручить /направить/ в Госавтоинспекцию ОМВД России по г. Ессентуки Ставропольского края и ФИО1 разъяснив ему положения: - ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок влечет направление документов судебному приставу – исполнителю для исполнения, а также влечет возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

- ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КоАП РФ (водительское удостоверение № ……………..), в орган,

исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Постановление о назначении наказания после вступления в законную силу направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по Грозненскому району ЧР для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №22 по Грозненскому району ЧР.

Квитанцию об оплате штрафа и ее ксерокопию необходимо представить в канцелярию судебного участка №22 по Грозненскому району ЧР (<...>).

Мировой судья /подпись/ М.М. Махмаева

Копия верна:

Мировой судья М.М. Махмаева