п»ї Решение по административному делу

Дело №5-107/60-2025 УИД 14MS0060-01-2025-002629-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Айхал РС(Я), 10 сентября 2025 года.

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), мировой судья судебного участка №19 Мирнинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Хорошева О.А. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

23.07.2025 в 13 часов 51 минуту на автодороге прилежащей к жилому дому <НОМЕР> «б» ул. Первомайская, ст. Тамань Темрюкского района Краснодарского края, ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту, инспектором ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району от 25.07.2025, в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края.

Определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 31.07.2025 удовлетворено ходатайство ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело передано мировому судье судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, телефонограммой сообщил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с отъездом. С протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ФИО1

Изучив собранные по делу письменные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 3 ст.12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в силу п.4 ст.22, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 3 Дорожные знаки(по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004) (приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ) запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.1 "Въезд запрещен" - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.4 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движениеуправляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

По настоящему делу судом установлено, что 23.07.2025 в 13 часов 51 минуту на автодороге прилежащей к жилому дому <НОМЕР> «б» ул. Первомайская, ст.Тамань Темрюкского района Краснодарского края, ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.07.2025; схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДТП, с которой водитель ФИО1 согласился и заверил подписью; копией дислокации; карточкой операций с водительским удостоверением категорий В,С,Д,СЕ сроком до 22.02.2023; видеозаписью; сведениями государственной информационной системы ФИС-М ГИБДД о привлечении к административной ответственности.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, остальные процессуальные документы по делу оформлены правильно и в соответствии с требованиями закона.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными, достоверными и допустимыми.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Основания для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ однородных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства (Глава 12 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В данном случае, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, своевременную уплату всех ранее назначенных административных штрафов, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, что в полной мере будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а так же предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), КПП 235201001, ИНН <***>, ОКТМО 0361000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 188116011223010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предоставленных в порядке ст.31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, он может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На постановление может быть подана жалоба в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в мотивированном виде, через судебный участок №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья: О.А.Хорошева

Постановление изготовлено 12.09.2025.