Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-238/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл 09 час. 40 мин.

Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Параньгинского района Марийской АССР, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, занимающей должность директора МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о семейном положении не имеется, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ (согласно материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - директором МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций в налоговый орган по месту учета, в частности, она несвоевременно, - лишь 23.06.2025 г., представила в УФНС России по Республике Марий Эл налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 г., которая в соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ должна была быть представлен в срок, не позднее 25.02.2024 г. Таким образом, ФИО3, занимая должность руководителяМБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечила надлежащую организацию бухгалтерского учета, что повлекло нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций в налоговый орган.

По вышеприведенному факту 07.10.2025 г. государственным налоговым инспектором УФНС России по Республике Марий Эл <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО3, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Представленных судье материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, при этом она была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако о причинах неявки судью не уведомила, ходатайств не заявлено. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО3 Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 1 ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие вмененного должностному лицу ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а также вина ФИО3 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении от 07.10.2025 г., содержащий обстоятельства вмененного ФИО3 административного правонарушения. Данный протокол составлен в отсутствие ФИО3, при этом он был извещен о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Тем самым, протокол составлен с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ; - копии уведомления и списка внутренних почтовых отправлений УФНС России по Республике Марий Эл, содержащего сведения о направлении уведомления в адрес ФИО3 о составлении протокола об административном правонарушении; - копия акта налоговой проверки № 9061 от 01.09.2025 г., проведеннойв отношении МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым зафиксирован факт несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 г.;

- распечатка скриншота из электронной системы ФНС России, подтверждающего факт направления 23.06.2025 г. со стороны МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 г.; - выписка из ЕГРЮЛ на МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований у мирового судьи не имеется. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к названной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. На основании с пунктов 1, 3 статьи 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Согласно материалам дела ФИО3 занимает должностьдиректора МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом сведений о наличии в данной организации должности главного бухгалтера или иного должностного лица, ответственного за ведение бухгалтерского учета, не имеется.

Следовательно, на ФИО3 возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета в МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и она несет ответственность за нарушения, допущенные в процессе осуществления своей деятельности.

Обстоятельств, которые препятствовали бы своевременному предоставлению должностным лицом в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 г., по делу не установлено.

Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, судья не располагает. Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует ее действия (бездействие), как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судьей по делу не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, материальное положение лица, состояние здоровья ФИО3, в силу чего судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - директора МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл (в пгт. Новый Торъял) со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов